作为全世界绝大部分移动SoC架构标准的实际拥有者和控制者，ARM似乎显得太低调了，借助COMPUTEX展会提供的机会，本站对ARM公司副总裁、处理器和知识产权部门总经理西蒙·希加斯(SimonSegars)进行了专访，话题涉及整个移动处理器上下游行业。

ARM无意进军芯片制造业为国内芯片制造商浦路

西蒙·希加斯首先介绍了ARM其建立起的独特生态模式，并表示肯定不会考虑进军处理器制造业，他表示ARM每年只生产100片左右的处理器用来测试工艺，这是ARM生产的全部芯片。ARM专注于移动SoC架构设计，盈利来源于IP(知识产权)授权，虽然盈利比不上英特尔等处理器业界巨头，但由于ARM专注于目前的业务，资金完全足以保证新产品的研发。

与很多上游厂商倾向于控制下游企业并制定游戏规则不同，ARM鼓励合作伙伴创新，NVIDIA的四加一(Tegra3)和高通的Krait都是非常优秀的创新，ARM不会去制定产品标准或产品认证。

ARM还将为大陆芯片设计公司带来机会，在传统PC业界大陆除了组装制造业之外没有其他的利润，但是加入ARM阵营后，国内芯片制造公司在购买ARM的授权费后就有机会进入上游产业，这给很多国内厂商，比如华为(海思)、瑞芯微等带来了更广阔的市场。

ARM将Windows带入移动互联时代WindowsRT强于Windows8

在本届COMPUTEX上，Windows平台新品不断，其中不仅有基于英特尔处理器的产品，也同样有基于ARM架构处理器的产品，西蒙·希加斯对此表示是ARM让Windows的用户使用体验发生了革命性的变化，目前市场上基于ARM架构处理器的平板电脑和智能手机已经实现了随时待机、随时联网、随时随地访问Facebook和微博，ARM处理器将把同样的使用体验带给Windows平台。

针对有记者谈到英特尔架构处理器在Windows8上更有优势的问题，西蒙·希加斯表示这种说法是错误的，微软推出了基于ARM架构处理器的WindowsRT操作系统，采用该操作系统的产品拥有低功耗、超长待机等特性，这能给传统PC、传统应用带来全新的使用体验，因此在移动领域，WindowsRT产品将比传统Windows8的产品更有优势。

英特尔没有优势短期内不会造成威胁

针对目前业界热炒的“英特尔携手联想进军移动产业，对ARM构成威胁”的说法，我们询问了西蒙·希加斯先生的看法，他表示ARM的官方说法是英特尔是一家大公司、拥有大量的资金储备，其生产的产品很杰出，可以让大象跳舞(指COMPUTEX上大量展示的平板电脑超极本变形产品，如华硕太极超极本)，其在传统PC领域的优势毋庸置疑。

但ARM在移动领域的优势同样无法撼动，英特尔每年的出货量约为10亿片，而ARM则是80亿片，去年全球ARM处理器智能手机的出货量为4.7亿部，已经超过了PC的总出货量，这还不计算平板电脑和其他移动终端产品。ARM在全世界范围内拥有海量的合作伙伴，包括三星、HTC等等移动终端业界的领先者，其生产的产品采用不同的ARM架构处理器，拥有完全不同的使用体验，对应用户各种各样的需求，这是英特尔产品所无法比拟的，从某种意义上讲是全世界的手机对决联想的智能手机。

ARM在全世界的合作伙伴生产有各种不同特性的移动SoC平台，下游厂商也根据不同的处理器生产不同特性的产品，ARM通过该生态模式覆盖了所有用户人群，使用ARM架构处理器的产品表现非常优秀。在ARM看来，英特尔在智能手机市场推出了两款新品(联想K800和印度Lava公司的产品)并没有给人惊艳的感觉，因此智能手机目前还不需要贴上"Intelinside"的标志。

ARM在架构上的优势大于英特尔在制程上的优势

本站记者随后提出英特尔在工艺制程上存在巨大优势，该优势可能是英特尔在移动处理器业界取得成功的关键，对此，ARM方面回应：英特尔也许拥有全世界最好的处理器制造工艺，但其合作伙伴也在飞快的进步着，高通22nm工艺的处理器在明年就会量产。ARM在处理器代工业界拥有大量的合作伙伴，包括三星、TSMC(台积电)、UMC(联华电子)、GlobalFoundries以及中国大陆的SMIC(中芯国际)等，ARM的优势非常大，比英特尔在工艺上的优势要大得多。

单纯用数位工艺看的话，英特尔是领先，但如果将眼光放宽，ARM的合作伙伴才是领先的，英特尔应用于智能手机的Atom移动处理器是32nm制程，如果英特尔有优势，为什么不直接做到22nm呢？这证明英特尔在整合方面有问题的，而ARM的合作伙伴已经走到28nm制程。