；在生命科学领域，活细胞或蛋白构造的实时观察，细胞内分子信息传递的视觉化，细胞与蛋白标识

、检测装置的研发，如微弱荧光观察装置等；攻克复杂条件制约，突破现有测量极限，需改变原有模

式、单一原理的方法局限，对不同学科进行交叉和融合，开展基于数理方法综合运用的手段创新以实

现测量方法的原始创新，上述这些成果将对科技自主创新产生不可估量的影响。
　　
　　徐可欣：智能微探测器是指尺度微小、可受控独立完成对特定信息的获取与发送，且自带动力源

的传感系统。这种智能探测器在很多领域作为“人眼”，应用前景广阔。这一领域可为纳米技术、微

机电系统、传感器、自携能源等多方面基础研发提供战略牵引，进而产生更多可预测的成果。如惠普

公司正在研发“地球中枢神经系统”：计划在全球布下1万亿个传感器，形成巨阵来监测生态、地震

、能源使用状况。
　　
　　徐可欣：微纳器件制作技术是精密仪器的核心技术，涉及材料、工艺、核心算法软件等诸多科技

领域，目前的方向是向微小化、多功能集成化和智能化发展。世界领先的超精密加工技术可实现小于

1纳米精度和小于30纳米尺度的特征结构制作。根据我国国情，可优先考虑探索新机理。当物质尺度

达到纳米量级时，在力学、热学、电学或光学等方面会产生新效应，经典理论已不再适用，必须给予

修正或探索新理论。
　　
　　加工微纳器件所用的工作母机属高端精密仪器，目前基本依赖进口。我国应一方面积极攻关，另

一方面在对已有设备的使用上应尽快形成自己的加工技术。
　　
　　主持人：实现上述三大目标及优先创新方向的途径是什么？
　　
　　徐可欣：在发达国家，测量与精仪行业等高技术行业已形成了上下游衔接、企业分工合作的格局

。我国在该领域也可搞一些规模适当、效率高的国家攻关工程。该行业是技术密集型产业，发展离不

开大学、研发院所的智力与人才支撑。大学、研发机构要强强联合，分工协作。目前我国高校发挥着

研发主力军的作用，但高校“姓教”，其人员编制、固定经费仍来自教育任务。当下我国需要发展出

一批技术有特色、有创新能力的中小型精仪企业。调整政策和机制，在教学受益前提下使高校研发的

成果乃至于智力资源迅速转变为生产力，高校毕业生尤其是博士去中小企业就业任职，十分必要。
　　
　　发展、提升众多有实力的中小企业不仅是精仪行业，也是我国工业化绕不开的路径。以精仪行业

为例，高技术、高附加值、高风险为特点的科技型中小企业不可能靠“土法上马、因陋就简”路子培

育，要围绕高科技产品特点考虑相应的配套政策，如吸引高端人才创业，健全真正的风险投资意识及

渠道等。
　　
　　徐可欣：国家对精仪与测量科技创新的支持应以事后奖励为主，这样便于研发投入主体转向受益

者而非把纳税人的钱投给企业。为避免门类繁多的研发单位各自为战，出现急功近利的低水平重复、

恶性竞争，可考虑组建独立于高校、院所的国家协同创新中心、产业联盟，真正起到引领行业、集中

力量、合理配置资源以解决实际问题的作用。