的考量。在此之前，日本曾谨慎地表达了对于其目前经济形势的担忧，及其面临的摆脱通货紧缩的挑战。
 
面对重重挑战，日本试图采取的传统经济刺激手段已不再起作用。因此我认为，就像美国所实施的量化宽松政策一样，日本也冒着一定

的风险，因为此举可能会导致市场信心不足、通货膨胀等一系列问题。从某种程度上说，量化宽松的幅度应该要降低。
 
文汇报：该政策对其他经济体的负面影响将体现在哪些方面，哪些国家会受其影响？拉迪：尽管日本量化宽松政策将给其他国家带来一

些问题，但我仍相信，日本的这一做法对其他国家经济的负面影响不会太大，远小于其政策对于拉动其本国经济的正效应。
 
在世界经济格局中，日本量化宽松政策对美国的负面影响甚至可能大于中国，因为在国际市场上，美国与日本产品的竞争关系更明显。

近几个月来，日元贬值了25%，因此在美国或者第三国的市场上，日本产品甚至会变得更便宜，美国产品将面临更强的竞争。
 
文汇报：有评论认为，这一做法搅乱了世界经济格局，显得有些“自私”，您的态度是什么？
 
拉迪：我不认为日本此举属于自私行为。因为这个经济体的低迷状态已经持续多年，根据其在G20中达成的协议，参与国完全可根据其

国内市场和经济形势，对其经济政策做出适当的调整。因此，当日本根据其国内经济形势对其经济政策进行调整时，G20成员国及国际

社会表示理解。因此日本此举并不能被理解为自私。在我看来，即便美国的第二轮、第三轮量化宽松政策也不能仅仅用“自私”一词来

一言蔽之。
 
文汇报：全球经济失衡，已成为世界各国面临的一大难题。美国制造业正在出现复苏，能否在一定程度上缓解全球经济的失衡？
 
拉迪：我想这和日本是一样的。如果美国制造业的复苏能带动其经济增长，我认为这对世界经济而言是个红利，它将刺激世界其他国家

的需求，带动全球经济复苏。
 
美国制造业是否真正出现复苏？我对这一观点持怀疑态度。尤其是从就业数据来看，美国并没有交出一张漂亮的报表。事实上，在美国

劳动力总量中，制造业就业人口比率一直在15%以下，最多只有12%至13%。从上世纪五十年代以来，美国制造业就业人口就一直呈现下

滑趋势，就业人口向服务业聚集。从这个角度看，制造业复苏也不能保证美国经济从根本上有大的起色。总之，所谓美国制造业复苏更

多的是从其产值意义上的恢复，而非就业。
 
文汇报：目前，很多经济学家都相信，在不远的将来，中国的GDP将超越美国，成为世界第一大经济体。您对此乐观吗？
 
拉迪：我认为，这并非一个毫无理由的推断。问题在于，这种乐观的意义何在。尽管从GDP看，中国经济总量将超过美国，但从人均数

据而言，中国仍远远落后于美国。
 
这是一个悖论：就总量而言，在近代世界舞台上，继英国、美国之后，中国首度成为世界经济的领跑者，但从人均经济数据看，中国仍

被远远甩在后面，目前排在世界80名开外。
 
不过在美国，很多人对中国成为世界第一大经济体感到恐慌和忧虑。我很难说清这种忧虑的成因，或许这种忧虑源于中美两国在经济上

的竞争。我们不妨这样理解，从上世纪二三十年代以来，美国经济总量跃居世界第一，堪称“世界经济领跑者”，其国民也很享受这一

头衔。但现在要将这一头衔让给中国，部分美国人肯定会出现失落情绪。
 
美国人需要弄清一个概念，即便中国经济总量达到世界第一，但由于其人口总量达13亿，为美国的四倍左右。中国的人均GDP要赶上美

国仍有一段漫长的路程。
 
我认为，中国经济繁荣对世界都将是个利好，因为很多其他国家都将从中获益，而不是遭受损失。
 
 
中国经济未来增长仍需靠消费
 
文汇报：您去年曾出版著作《中国经济增长，靠什么》，主要分析了金融危机期间中国经济的成就。就中国过去30多年取得的经济奇迹

而言，主要得益于投资拉动，那么对于未来二三十年，中国经济增长靠什么？
 
拉迪：我认为还是要依靠消费。从现在世界趋势看，经济增长的主要动力源于消费。事实上，我愿意将这个概念再发展一下，因为中国