“这个行业是‘看上去很美’。”张宇平颇有感触地对《电器》记者描述废旧电器电子处理行业，“目前，行业发展的利好因素较多，但是还存在不少问题。真正进入这个行业后，如果企业没有一份信念和执着很难坚持到最后。”

“由于看好行业发展，不少企业近几年进入废旧电器电子处理行业，竞争越来越激烈。”据苑杰介绍，家电以旧换新政策实施以前，通常只有经济较为发达的省份才有处理企业，很多省份都没有处理企业;家电以旧换新政策实施以后，几乎所有省份都建立处理企业，企业数量大增。“以北京为例，除了华新环保，还有两家处理企业。”

不少处理企业负责人都对目前企业数量大幅增长的情况表示担忧。某台资企业负责人不无忧虑地对《电器》记者说：“台湾地区处理企业数量非常可观，但是这种自由竞争也带来很多问题。由于废旧电器电子产品报废量有限，大量设备闲置，造成严重的资源浪费。”

据苑杰介绍，事实上2005年以前台湾处理企业还是经历过非常好的时期，那时台湾地区只有3家处理企业。“虽然目前基金制度即将启动，但是国内企业面临的局面已经同台湾地区2005年以后的自由竞争市场时期一样。国内企业可能会为获得有限的废旧资源而产生竞争，如果没有控制好，容易演变为恶性竞争。”

回收环节仍是最困扰处理企业发展的问题。“收不到废旧电器，处理企业做得就是‘无米之炊’。”张宇平认为，应该鼓励处理企业和回收企业联手做大做强，这样既可以解决来源问题，也可以促进循环经济体系形成。

可喜的是，已有企业开始这样的尝试。同和环保再生事业有限公司和住友商事株式会社两大拥有先进拆解再利用技术的日本企业，于2010年与以回收业务见长的天津绿天使顶峰资源再生有限公司，共同成立天津同和绿天使顶峰资源再生有限公司。

虽然基金到位将给处理企业带来巨大的资金支持，但是不少企业仍怀着一丝忧虑。“我们非常关心基金征收到发放整个流程的搭建以及企业资质审核，这将影响这一制度的实施效果。”苏州通和资源综合利用有限公司营业部副课长张雅杰表示，处理企业拆解量关系着企业获得补贴数量的多少，只有尽量完善流程，准确认定拆解量，才能让废旧处理基金真正发挥应有的效果。

同时，按照《基金管理办法》的规定，财政部、商务部、工业和信息化部、环境保护部、国家发展和改革委员会、国家税务总局、海关总署等国家机关以及地方各级环境主管部门都将参与基金的征收、发放及管理过程，如何协调各方形成统一合力，让基金制度真正落实到实处，似乎仍没有妥善方案。一位不愿意透露姓名的企业负责人表示，从目前的制度设计来看，多头管理无法避免，未来运行中到底以哪个部委为主，制度执行缺少主心骨。

“目前很多人对于废旧电器电子行业的理解不正确，希望以此赚取利益。”与张宇平相同，很多处理企业负责人都认为，废旧电器电子行业带有环保公益的性质，以推进国际化长远发展为目标。“行业需要的是坚守者，是对这个行业有深刻理解的人，而不是那些想挣快钱、捞一笔就走的人。”苑杰说。