近段时间华为被美国政府列入“实体清单”的事情闹得沸沸扬扬，如此规模的企业却卷入可能关系到主要业务的制裁中，牵动了许多关注着华为的人的心。
　　在美国的“长臂管辖”之下，华为之外的诸多中国企业也可能因为使用了外国企业供应的技术，或是产生关联而被制裁。在这样的环境下，其他国产企业有可能会受到哪些影响呢？小雷粗略地整理了一二。

　　对手机厂商的影响
　　在这些天，我们见到的相当一部分对于华为的制裁都与手机业务相关联：从软件层面上谷歌停止了对华为新款手机的移动服务授权，还从安卓官网撤下了华为手机页面。

　　到硬件层面上海外供应商可能被阻止供货，导致华为可能需要另寻国产替代方案解决，再到诸如SD卡、存储规格等标准协会与华为停止合作，下一代技术的应用可能会收到干扰。
　　手机这个小小的，集成度极大的产品中离不开全球各个供应商的通力合作，有的时候往往较难鉴定某个手机产品就是某一国的技术结晶。一旦有厂商遭遇了同等的制裁，那么所要面对的困难会是比拥有了一部分零部件自主生产能力的华为，更加糟糕的处境。

　　首先是操作系统，安卓凭借着开放底层架构并且通用性较高的特点，被全球绝大部分的手机厂商选用。如果因为外界因素离开了不是苹果iOS就是安卓系统的二选一，另起炉灶的新系统很可能会遭遇使用上脱离了原有生态圈，并且应用十分匮乏的境地。
　　然后是硬件部分，最为核心的SoC如果离开了市面上主流选择的高通芯片，在华为开放海思麒麟第三方销售之前，有联发科、紫光展锐、联芯这样的国产SoC方案或是小米松果等自研SoC可以使用。

　　但海思麒麟之外的国产SoC都无一例外地面临着两个问题，首先在性能表现方面均相较于高通旗舰SoC有明显区别，在中低档产品上可以有来有回但要打造旗舰手机恐怕为难；其次是大家都采用ARM架构，在传出ARM被要求停止向华为提供授权的风声下，国产SoC成长的道路还有很远。
　　此前曾有消息，财政部与税务总局表示，将在今明两年对集成电路设计企业免征企业所得税。有了政策的进一步支持，国产SoC成长之路将能走得顺畅不少，至于如何开花结果就等待后续发展。
　　剩下的存储芯片、屏幕、机身制造工艺等等，也大都面临着与SoC相似的境遇：顶级的产品需要外国供应商提供，而可以用来制造顶级手机产品的国产供应商寥寥无几。大多数国产供应商受到资金、时间等因素的限制，短时间内还无法提供在性能上可以平行迁移的产品，一旦强行使用，那么国产手机表现或将倒退一个阶段。
　　但在华为被制裁的影响下，想必国产软硬件方案的研发工作能够得到更多支持，在研发进展和技术水平上可以走得更加靠前。或许在不久的将来，华为以及其他的国产手机厂商可能“因祸得福”，从此次事件中走出独立于苹果和安卓阵营的智能手机第三极。

　　对通信行业的影响
　　虽然说华为在通信设备领域中已经做到行业前列，但在美国的动作之下依然会受到不小的影响，无论是向海外地区运营商等客户的合作推进还是供货，还是从国外采购零部件保证供应，有可能会相较之前产生变化。

　　而对于其他公司的影响，同样有着重要通信设备业务的中兴已经有过深刻的体会。自美国开始制裁的数个月内，从公司的舆论形象到对内对外的业务开展，都引发了极大的震动。直到近段时间，中兴的业务才开始恢复到正轨，才开始回到主流视线中。
　　在5G网络即将于全球范围内大面积铺开的背景下，“实体清单”很明显会让各国运营商在选购设备和推进网络建设的工作上发生变化。从5G标准制定到如今的落地，华为等中国企业起到了重要的作用，新技术应用中的贡献不可磨灭。
　　好在国内将会对5G网络建设有着不小的需求，就算以最坏的可能性来看，即使国产通信设备被禁止在国外使用，国内场景的应用与建设也能在一定程度上保障技术研发，不会就此导致在通信网络上的话语权落于人后。