RISC-V话题在从去年开始炒得火热，大陆与台湾都相继成立产业联盟。大陆近年来投入大基金提升半导体自制率，对于掌握 CPU 技术有不小野心，因此开源架构的 RISC-V 相对弹性自主，对于不少想要减少对 Arm 依赖的大陆厂商，将是不错的切入点。对于 RISC-V 来说，建立生态系统将是发展的关键，因此大陆的态度也绝对是要观察的重点之一。

　　先从台湾的案例来看，晶心科为少数以 RISC-V 架构发展微处理器 IP 的厂商，从去年到今年也相继推出基于 RISC-V 架构的新产品抢市。而公司表示，相较台湾而言，大陆为了提高芯片自制率，因此对于弹性与自主性较高的 RISC-V 采用意愿很高，加上补助政策的影响下，对于业务推广上有不错的助攻。据了解，甚至在大陆新案上，有一半以上的产品应用锁定 AI 技术，不难察觉到大陆对于半导体产业发展仍十分积极。
　　部分业内人士认为，相较台湾有晶心科的这类的厂商，RISC-V 在大陆的发展相对缓慢，甚至比印度、俄罗斯更慢。芯原微电子(Verisilicon)戴伟民董事长坦言，很多大陆公司认为，过去投入很多授权金与权利金给 Arm 或 Intel 了，因此想要与 Arm 切断关系并不容易。
　　大陆对 RISC-V 野心大，联盟成员逾百家
　　但是其实大陆在 RISC-V 的野心也显而易见，像是大陆 RISC-V 产业联盟自 2018 年 9 月成立，到今年 1 月底，已经累积近百个会员。主要受到大陆近年积极开发自主芯片，芯片设计公司的数量也日益增加。根据调查，2017 年大陆共 1,380 家，到了 2018 年涨到 1,689 家，市场之大，也让 RISC-V 联盟渴望抢进大陆。当中有几家已经开始采用 RISC-V 架构推出产品，包含芯原、芯来、中天微、乐鑫、汇顶等。
　　有人认为，大陆其实相较其他国家来得更为积极，主要是因为大陆希望能够发展自主 CPU，或许不是 Arm 也不是 RISC-V，但短期来看，RISC-V 更具弹性与自主性，且能够加入更多定制化的成分，重要的是，对 Arm 的依赖度也能降低，因此让大陆厂商对 RISC-V 兴趣提升。另外，上海也推出 RISC-V 芯片研发与量产补助政策，也是大陆唯一有补助 RISC-V 的城市，对于厂商采用有不错的诱因。
　　制定完善游戏规则，生态发展更健康
　　分析师担忧，RISC-V 开源架构相较 Arm 来说，更具弹性的意义背后，或许隐藏了对知识产权的模糊地带，但短期 RISC-V 联盟以提升市占率为目的之下，应不会对滥用采取强硬态度，或许在 IoT 产品的市占率明显提升时，才会对于规范较为明确。
　　大陆积极发展 RISC-V，也让业内人士担忧，大陆相对其他国家，「只下载不上传」的文化氛围，也可能多少限制 RISC-V 的发展，此刻，大陆政府若积极发展半导体，或许会用补助的方式来鼓励厂商上传、分享资源，对于 RISC-V 的发展也会较为健康。
　　业内人士也强调，应该要强化 RISC-V 的使用者，「别问社群可以为你做什么，而是问你可以为社群做什么」，在这当中，重要的是制定完善的游戏规则，也就是说厂商在采用时，要先订好什么是可以上传的、什么是公司的技术核心，必须由专业技术人士判断清楚，加入开源架构的生态系统也能免于不少争议。
　　贸易战对于大陆 RISC-V 发展影响?
　　贸易战发展至今，双方态度与未来发展时时变动，像是近期 Intel 与紫光在 5G 芯片上分手，也让中美之间对彼此的态度变得更模糊。
　　若是贸易战加剧与否，对 Arm 与 RISC-V 而言又会有什么情势上的不同呢? 业内人士分析，若双方态度强硬，对美国架构的 RISC-V 可能相对辛苦，对日商 Arm 来说则较有利，主要是因近年来 Arm 以合资名义在大陆设立 Arm China，许多大陆厂商对 Arm 依赖度也变更高;若两者趋于和缓，两者则会较在平等位置竞争。
　　而大陆近年积极发展 AIoT 的产品，对 RISC-V 的采用度也提升，主要受到价格较便宜，且在新兴产品应用尚未成熟时，RISC-V 较弹性与定制化所致，甚至有厂商将两颗并用在同一个产品当中，先以试用的态度切入，可见 RISC-V 确实撼动不少厂商的态度。因此，未来大陆芯片大厂的态度也将是未来观察的焦点之一，对于生态系统的建立将是关键。