随着中国企业国际化的拓展，部分龙头企业开始在海外业务方面遭遇“成长的烦恼”，小米便是典型一例。近日，有外媒报道欧洲专利经营机构IPCom针对某一常规性的技术专利，要求小米积极与其接触购买使用许可，双方正在开启对话， IPCom此前曾以类似专利与包括苹果、诺基亚、HTC等多家国际厂商发生纠纷。
　　小米销量于2018年第三季度在欧洲市场迎来迅猛增长，同年 11月份正式进入英国市场，在伦敦开出第一家小米授权店，并铺设完善的供应链体系，打算在欧洲地区继续扩张其品牌话语权。

　　被指疑似“专利海盗”
　　部分英国媒体于2月22日报道， IPCom此前从博世集团(Bosch)处购入一系列技术专利，其中包括一项确认手机呼出呼入优先级的软件技术，IPCom认为小米集团在英国发售的产品利用了其专利技术，但未取得其许可，要求小米集团方面与其建立沟通。
　　公开资料显示，IPCom总部位于德国慕尼黑，是一家专利经营机构。2007年，其从博世集团购得一份手机技术专利包，包含大量涉及2G、3G及准4G技术专利，其中的30项专利在美国、欧洲和亚洲被声称为SEP(标准必要专利)，此类专利往往具有为达到某种行业技术标准而必须采用的特性。
　　IPCom还就上述专利包与大量进入西欧市场的国际手机厂商“有来有往”，据悉，IPCom在英国、德国一共发起过9项侵权诉讼，广泛狙击诺基亚等各大主流手机厂商，其在德国与HTC、苹果手机的诉讼中败诉。
　　IPCom通过专利许可及诉讼作为重要收入来源，其主要战场之一就是英国。作为在国际范围内迅速崛起的大厂，小米近期进入英国市场理所当然的成为目标。就当前进展来看，尚无法判断IPCom诉求的合理性，事件本身也未进入诉讼，双方对话正在形成之中。
　　相关律师认为，IPCom的做法疑似“专利海盗”行为，类似行为标志性的表现是进行完全没有创新点的专利注册，缺乏科技投入，资本投入，精力投入的模仿，抄袭，抢注行为，而类似行为不受任何国家的法律保护及支持。“IPCom行为是否涉嫌反垄断法，其行为可能有滥用市场地位，垄断，限制，创新的嫌疑，有悖专利产权制度的立法本意。”
　　专利战是成人礼
　　包括小米在内，几乎所有知名手机厂商的出海之路上，都遭遇过专利经营商“收买路钱”，此前华为就与IDC就一项SEP进行诉讼交锋，最后迫使IDC按照FRAND原则降低了专利使用费率。从目前来看，IP COM的行为不至于损害小米在英国市场发挥出的性价比优势。
　　在2015年两会期间，雷军发表公开讲话时表示，专利战是小米的“成人礼”。他说：“专利战几乎就是手机行业的拳王争霸战的一部分。看一下苹果被诉讼多少回，三星被诉讼多少回，苹果和三星互打多少回，专利是智能手机行业游戏规则。起诉我们，说明我们已经进入了规模。” 作为手机行业游戏规则一部分，雷军认为，小米第一天做手机，就预计会面临专利战，目前小米做手机时间还太短，专利积累需要时间。频繁的专利纠纷让更多中国企业看到了自身创新能力的重要性，专利背后代表的产品创新才是真正的核心竞争力，包括小米在内，众多国际大厂持续面临挑战的同时，也通过研发投入的方式夺回专利话语权，开辟自主知识产权。
　　据悉，近些年来，小米为了拓展全球市场，在全球专利方面的布局力度很大，根据小米集团招股书披露的内容，截至2018年3月31日，其在中国大陆已经获得3600多项专利，还有10900项专利正在受理中;海外有3500多项专利，并且有5800项专利处于受理中。
　　在这种力度的专利构建下，随着部分SEP保护时效过期，以及小米自主知识产权的不断完善，小米遭遇专利海盗，陷入专利纠纷的可能性将随时间降低。
　　国际化成效初显
　　2018年第三季度财务数据，小米集团国际市场收入同比增长112.7%至人民币223亿元，智能手机的海外出货量持续展现强劲增长势头。而根据Canalys资料，2018年第三季度，小米集团在西欧的智能手机出货量同比增长386%，按智能手机出货量计算排名行业第四，对印度的智能手机出货量同比增长31%，按出货量计市场份额连续四个季度保持第一。
　　目前2018年年度业绩尚未出炉，但综合来看，按2018年第三季度的出货量计算，小米集团在全球30个国家及地区的智能手机市场已经排名前五。在2019年奠定了品牌拆分及双引擎战略后，小米在全球市场的进一步表现值得期待。这表明小米国际化战略的成效明显。
　　不过，专利争议是各大手机厂商进行国际拓展必然面对的挑战，稳步解决之后有利于企业长期发展。
　　有专家指出，当企业面临专利封锁时，收购是相对简单便利的处理方法。收购，然后与其他人实现专利交叉授权，最后实现自主研发是一种较好的模式，随着小米成功上市，资本运作实力大幅加强，后续针对珍贵专利进行并购整合的可能性值得关注。