如今 Intel 在台机领域实行的是「tick-tock」策略，其中「tick」指的是用更小的晶体管来实现原有的芯片设计，「tock」则差不多要等到「tick」一年后，在用相同尺寸电晶体的前提下对芯片架构做出改进。而 Bay Trail 作为一款移动芯片却兼具了「tick」和「tock」的双重特点，它在之前的 Clover Trail 设计上做出了重大改变，同时晶体管也从原来的 32nm 缩小到了 22nm。这样的变化往往会带来相当大的性能提升，我们最近在征得 Intel 同意后所做的跑分测试也证实了这一点。测试所用的是一款搭载了最高规格四核 Z3770 芯片的参考平板。
Intel Bay Trail处理器
运行 Android 时的性能：
运行Android设备的软件跑分情况
首先我们注意到的，就是 Intel SoC 相比其它移动芯片来得更卡顿的日子已经一去不复返了，至少在日常使用中，这一点已经得到了印证。在常见的 Quadrant、安兔兔、SunSpider 测试中，Bay Trail 几乎和 Tegra 4、Snapdragon 800 打了个平手，其中 Tegra 4 在 Quadrant 测试中稍稍落后（需要注意的是参与测试的都是参考平板而非最终成品，而且在安兔兔测试时我们无法使用相同版本的软件，不过 Bay Trail 跑的是最新版本）。
不过在 CF-Bench 测试中 Bay Trail 的发挥落后了其它两款芯片一截，而且和 Snapdragon 800 相比其 3D 性能有很大劣势，以这个结果来看，Qualcomm 的芯片目前仍然是移动游戏的首选。
运行 Windows 8.1 时的性能:
虽说在运行 Android 系统时 Bay Trail 无法完全胜过 Snapdragon 800，但各位不要忘了，它的另一大优势是可以运行完整的 Windows 8.1，而 ARM 架构的 Snapdragon 800 可是只能运行 Windows RT 啊。所以在 Windows 8.1 系统下跑分时，我们选取了 Clover Trail 来作为对手。
这样一比就能看出 Bay Trail 在 Clover Trail 的基础上有了很大的提升，前者的 SunSpider 分数几乎是后者的两倍。不过遗憾的是，我们无法直接用常见的 Windows 图像跑分软件来进行测试，但 Intel 准备了 3DMark 旗下跨平台的 Ice Storm 跑分软件，在测试中基于 Clover Trail 的 Acer Iconia W510 在 1,360 x 766 分辨率下拿到了 2,445 分的成绩，而 Bay Trail 参考平板在同意分辨率下的结果为 16,079 分。
在将分辨率调至 1080p 后（参考平板的默认分辨率），Bay Trail 在 Ice Storm 中依旧拿下了 14,174 分。这个结果接近 Surface Pro 那颗笔记本级芯片成绩的一半，但你要知道，后者的功耗要大的多，而且其一次充电能使用的时长也更短。
虽然目前我们面对的还只是参考平板和有限的跑分数据，但在 Bay Trail 身上确实让人看到了非常积极的讯号。和「前辈」相比它绝对可以说是脱胎换骨，其在续航力方面的表现尤为突出，而这可能会是 Windows 8 平板成功转型所需要的关键因素之一。