佛山祖庙景观照明改造方案再掀波澜。关于祖庙照明主色调之争由来已久。民间观点认为，祖庙作为岭南文化特色的代表，体现的应是包容性强的水性文化，而水呈碧绿，所以照明主色调应突出碧绿色，而非代表中原文化的“金黄色”和与水性文化“水火不容”的“红色”，并认为金色与红色是祖庙的大忌；而精英观点则认为，祖庙的牌坊与外墙更多是红色与金色，每逢重大节日或婚庆，广大市民又会在这里搞庆祝或祈福活动，红色与金色象征喜庆、祥和与热闹，与市民观感相符合。

应该说，祖庙景观照明设计原则的敲定，一直是十分倚重“精英眼光”的。自5月佛山照明灯具协会与祖庙博物馆签约免费承担祖庙LED照明改造工程以来，两个多月时间内，就先后召开3次小范围的研讨会，拿出3个不同方案，重点商讨照明方案应体现何种主色调。不过，对“平民视角”的重视，有关方面的表现似乎就不尽如人意了。虽说8月25日的第二次研讨会，专门邀请了近30名市民代表，但其来源、层次组成、有多大的代表性、他们集中反映了何种意见又受到多大程度的重视，这一切我们不得而知。其实，很多时候民意并不代表完全正确，但民意表达渠道的顺畅，往往又能集思广益，沙里淘金。祖庙照明采用何种主色调，这一公共决策一方面要借助精英智慧，另一方面又不能排除“平民视角”。祖庙作为佛山的人文符号之一，早已融入市民的生活和感情中。让照明设计方案重新“回炉”，接受市民的反复讨论与表决，只要能烘托出市民的一种幸福感，同时又能慰藉持异见者的感情，即使再拖延些时日，又有何妨？