专家介绍，目前我国测量技术和精密仪器设备的研究、制造与国际先进水平存在明显差距。单纯

依靠进口设备、进口技术，不能提高我国精密仪器的水平。如何将进口的设备技术转化为自己的？如

何推进测量科技自主创新进入世界前沿水平？
　　
　　测量和精仪意味着科技发展优先权
　　
　　主持人：为什么要重视测量技术和
精密仪器的研究、创新？
　　
　　徐可欣：先进的测量科技和精密仪器是科学发现的工具、技术创新的种子，许多划时代的科技成

果、获得诺贝尔科技奖的项目皆由此产生。如质谱仪的发明使我们能按原子、分子的质量差异进行分

离，检测物质组成；计算机X射线断层扫描（CT）、核磁共振成像（MRI）等技术使我们可以更早发现

疾病；图像传感器（CCD）已是手机、数码相机中的关键元器件，这些仪器和方法的发明者也都获得

了诺贝尔奖。
　　
　　据不完全统计，一个多世纪以来，诺贝尔自然科学奖项中，有68.4%的物理学奖、74.6%的化学奖

和90%的生物医学奖是借助各种先进仪器完成的。
　　
　　现实社会发展也提出了很多新的科学上必须回答和解决的问题。如工业排放是如何对气候变化、

环境乃至人群健康状态产生影响的？二恶英浓度低，测量方法复杂并只能离线进行，环境科学的发展

迫切需要发明痕量物质监测的新测量方法和仪器监测二恶英。而痕量物质对人们健康影响的机理、评

估与监测方法等更是亟待突破的科学问题。
　　
　　陈宝泉：测量与仪器科技水平还反映国家实力。美国商务部国家标准与技术研究所上世纪90年代

中期发布的数据表明，美国仪器仪表产值约占国民总产值的4%，但它拉动的相关产值却高达66%。

2007年美国商务部国家标准技术研究所的战略报告指出，21世纪制造业和人们生活质量提高的关键是

测量技术，此领域对维系国家竞争力也不可或缺。日本为夺回在测量分析仪器上的优势，文部省启动

了尖端测量事业，投资达上百亿日元。
　　
　　总之，测量和仪器是科技基础，谁掌握了最先进的测量方法与精密仪器，谁就掌握了科技发展的

优先权、人民健康的保障权、商业标准的制定权及突发事件的主动应对权。
　　
　　高端仪器设备基本依靠进口
　　
　　主持人：在测量技术和精密仪器的研究、发展方面，我国存在哪些问题？
　　
　　陈宝泉：我国科技投入大幅增加，购置的大型仪器设备已初具规模。但其中60%是进口设备，尤

其是昂贵的高端仪器设备基本都依靠进口。以医疗仪器为例，2007年全球医疗仪器市场规模约2500亿

美元，我国购买量约4%，我国医院所做的高端检查、治疗基本使用进口设备。2008年我国图像诊断仪

器购买量达15.7亿美元，基本被美国GE公司、德国西门子公司、荷兰菲利浦公司、日本几家公司瓜分

，我国自己生产的医疗仪器产品仅占2%。
　　
　　当前，我国在测量技术与精密仪器方面与世界强国差距大，由此导致的科技创新掣肘影响面广，

如不尽快制定发展战略并迎头赶上，差距会继续拉大。
　　
　　测量科技和仪器发展方向、途径
　　
　　主持人：要想在测量技术与精密仪器方面迎头赶上，重点发展方向是什么？
　　
　　徐可欣：推进我国测量科技进入世界前沿，要兼顾世界测量科技发展趋势和我国阶段性需求。我

认为有三个目标很重要，需布局攻取。一是原创性测量技术与仪器，二是国家目标导向或测量仪器发

展趋势引领的测量技术与仪器，三是精密仪器核心技术。这三大目标中，各有一个优先展开协同创新

的方向，分别是先进测量方法、微智能探测器与微纳器件制作技术。
　　
　　我国和发达国家的差距，除产业规模、技术积累不够外，更在于测量原理和仪器设计的原始创新

方法上不行。要改变现状，需要在几个方向上下大工夫。如能源领域的深海、深地探测，环境领域中

微量化学物质的快速检测，地球尺度环境风险的预警等；在食品安全与农产品药物残留检测方面，探

索根据物质的指纹光谱等光学信息建立快速测量识别物质成分的方法，特别是痕量物质快速测量方法