“中国的彩电企业本身的盈利能力就比较差，所以再小的影响都会放大，如果利润率高，涨一点、降一点都无所谓。但是

本来彩电利润率就比较低，关税涨一点，彩电企业在购买面板的时候就会比较在乎。”

　　“所以就出现了一个很有意思的现象，也就可以解释为什么京东方做了这么多年，一直在亏，现在反而挣钱了呢?”刘步

尘表示。

　　另外，理财周报记者注意到，到2013年12月13日，京东方将5.94亿股解禁，上市股份类型为定向增发机构配售股份，占已

流通数量比例为4.60%，占总股本比例为4.39%。从另一个角度说，京东方保持盈利状态也是有必要的。

　　技术升级之辩

　　目前，京东方已建设并成功运营了薄膜晶体管液晶显示器件(TFT-LCD)成都4.5代线、北京5代线、合肥6代线、北京8.5代

线，这几条线被认为是京东方2012年营业收入和利润增长的重要支撑。对于未来发展，京东方的选择是继续加码TFT-LCD.

　　2012年8月14日京东方公告称，公司与合肥市人民政府、巢湖城市建设投资有限公司签订框架协议，拟投资285亿元，在安

徽省合肥市投资建设一条TFT-LCD8.5代线，生产55及以下的TFT-LCD显示屏和模组等产品。

　　紧接着，2012年12月24日又公告表示，与重庆市政府签署合作投资协定，双方拟在重庆市投资328亿建设及生产经营第8.5

代新型半导体显示器件生产线， 该生产线采用OxideTFT技术，包括9万片/月玻璃基板投片量基于氧化物技术的新型半导体显

示器件及3万片/月玻璃基板投片量的触摸屏生产线、建设液晶电视机生产线(设计产能为200万台/年).

　　尽管早有行业人士指出，未来液晶面板是OLED时代，京东方巨额投资TFT并不明智，但是，京东方有自己坚持的想法。

　　京东方副总裁张宇向理财周报记者表示：“目前，OLED只有韩国三星和LG在做一部分，三星已经有一条AMOLED生产线，大

尺寸的话，据说三星和LG在推出55英寸的产品，到目前为止根本就没有推出来。”

　　京东方证券事务代表刘洪峰认为，首先要搞清楚OLED和TFT-LCD，两者不是替代的关系，是一个继承和发展的关系，简单

说是一个升级的过程。

　　“不是说，将来OLED一出来，LCD就成为一堆废铁了。现在的OLED，它的核心工艺设备，70%和LCD都是相通的，它们的核

心技术背板、光铬技术都是一样的，设备也一样。现在京东方的LCD生产线，只要通过一些改造和设备的增添就可以转换成

OLED。”

　　在刘洪峰眼里，OLED并不会立即替代LCD。“现在OLED技术实际上还存在一些瓶颈，比如成本过高、使用寿命短等问题。

而且，在目前全球大概1200亿美元的平板显示产业规模中，90%以上还是LCD，而AMOLED还不到一百亿。估计到2016年，也就增

长到一百五六十亿美元，占全球平板显示规模的10%。所以OLED和LCD之间并不是一个一转眼就替代的关系，至少在十年内它都

不会成为主流，并存是有可能的。”

　　“AMOLED给人最直观的感觉就是更薄了，但是现在的电视，已经很薄了，即使OLED可以做到一厘米，确实是更薄了，但是

消费者愿不愿意再多花20%-30%的钱去买或者换一个呢?如果它和TFT价格一样，大家才可能会买。”刘洪峰说道。

　　然而，在刘步尘看来，OLED取代LCD，就像LCD取代了CRT，并不是被完全替代，它们之间也有一定承接关系。当然，LCD和

OLED的承接关系或者是重合度可能更高一点，但是绝对不意味着是同一种产品。

　　他指出，OLED对LCD是一场革命。可能它们之间有一些资源是可以共享的，这绝对不意味着将来在OLED时代只发展LCD就没

有问题，否则就无法解释三星近几年为什么把它的LCD生产线的一部分产能暂停下来，进行OLED的改造。

　　如果三星认为OLED和LCD是一样的，那就没必要对LCD生产线进行改造，也没必要削减LCD产能了。

　　刘步尘道出了不一样的观点：“任何一种新的产品、新的技术出现时，都有一个成长期，不可能一做就做得很大，但关键

是如果要以此为借口，说还没有做大，所以我就不做了，那么，等别人做大了就没有你的机会了。想一想十年前，当时LCD也