LED作为目前全球最受瞩目的新一代光源， 因其高亮度、低热量、长寿命、无毒、可回收再利用等优点，被称为是21世纪最有发展前景的绿色照明光源。随着全球LED市场需求的进一步加大，未来我国LED产业发展面临巨大机遇，但同时也存在着前所未有的挑战。目前，LED核心技术和专利基本被国外垄断。可以说，我国的LED产业是在“快乐”中“痛苦”地前行。

LED产业的发展堪忧

当前，全球已初步形成以亚洲、北美、欧洲三大区域为中心的产业格局，以日本的日亚化工、丰田合成，美国的科瑞、普瑞和德国的欧司朗为专利核心的技术竞争格局，来自日、美、欧的几大国际厂商代表了当今LED的上游水平，对产业发展具有重大影响。

这种影响不仅体现在产品和收入上，更重要的是对技术的垄断，50%以上的核心专利都掌握在这几大厂商手中。

而我国的LED还处于较低端的水平，80%左右的产品集中在景观照明、交通信号灯等应用市场，通用照明市场还在推广之中。

在欧债危机、美国经济复苏乏力等因素的影响下，从去年下半年以来LED的出口订单锐减。从第111届广交会传来信息，今年以来，国内LED企业的欧美订单普遍下降三至五成。

而国内照明市场需求大规模启动尚需时日。由于核心技术缺失、大部分的LED芯片都依赖国外企业，国内LED照明在成本上难以降下来，民用市场发展缓慢。

“LED市场很大，但真的很乱。”广州市鸿利光电股份有限公司副总经理、CMO丁峰坦言，LED企业众多，没有标准，大家都拼价格，“真正做前瞻性产品，是需要投入的” 。

广东省照明电器协会会长全健留意到，在国内市场，好一点的LED灯泡50~60元一只，更好一些的100元一只，差的居然只有3.5元一只。

投资过热、产能过剩又迫使LED照明的价格“跳水”。全健说，2011年中国投资在LED上游的资金超过1800亿元，“产能怎么消化？今年肯定要降价。”

据广东光亚照明研究院的统计，从去年到今年一季度上市的12家企业发布的2011年度业绩报告显示，仅勤上光电(002638.SZ)和联建光电(300269.SZ)保持了增速的小幅提高，另外10家企业增速均有不同程度下滑。

其中2010年营业收入保持234%的增长速度的长方照明(300301.SZ)2011年营业收入增速仅为57%。万润科技(002654.SZ)业绩甚至为零增长。

今年一季度，多家LED上市公司业绩出现负增长。鸿利光电(300219.SZ)今年一季度的收入减少8%，净利润下降近21%。洲明科技(300232.SZ)今年一季度收入下降近17%，净利润下降80%，主要是受欧洲债务危机影响，并受累于国内LED应用产品竞争加剧。

国内LED产业曲折中前行

起步于20世纪70年代的国内LED产业，经过近40年的发展，现已形成上海、大连、南昌、厦门、深圳、扬州和石家庄等7个国家半导体照明工程产业化基地，产品广泛应用于景观照明和普通照明领域。

目前，我国已成为世界第一大照明电器生产国和第二大照明电器出口国。截至2011年底，我国共有LED企业3000余家，其中年产值上亿元的只有140家。然而，在这140家企业中，没有一家企业的产品年销售额超过10亿元，超过5亿元的也只有少数几家。

中国LED产业举步维艰的原因，一是行业缺乏权威的行业技术曜迹欢是企业的研发主要集中在下游的应用领域，在上、中游的研发投入相对较少。而国外大公司和我国台湾地区的一些企业已经垄断了大部分LED核心技术，大陆企业只能把目光转向技术含量较低的下游应用市场。

我国LED行业除了核心技术竞争力不强之外，产学研结合比较松散也是制约其发展的一个主要因素。LED专利有很大一部分集中在科研院所，在外延领域，专利拥有量排前三名的分别是中科院半导体所、中科院物理所和北京工业大学；在芯片领域，排前三位的分别是中科院半导体所、北京工业大学和北京大学。与科研院校相比，国内企业申请的实用新型专利较多。

与外国公司相比，我国LED专利申请明显处于劣势。据高工LED产业研究所调查，中国的LED相关专利申请共2.6071万件，其中处于产业中游和下游的封装与应用方面的专利接近50％。尽管我国在电极、微结构、反射层、衬底剥离、健合等方面具有一定优势，但大多属于外围专利，发明专利只占60％，且通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请和向国外申请的专利不多。

面对国际竞争对手的“虎视眈眈”，国内企业更应苦练“内功”。首要的是加大自主创新力度，重点研发能够被市场广泛接受和认可的新技术；其次是与国外公司展开合作。应该在消化、吸收国外先进技术的基础上，加强模仿创新，通过对竞争对手的核心专利进行改进，提高其技术效果；再次是申请改进型专利，这是规避专利侵权风险的一条有效途径。