光伏“冷”了，光热“火”了。

美国近日做出对中国光伏产品征收31%-250%倾销税的裁决彻底“浇凉”了国内的光伏产业。

到目前为止，我国半数以上中小电池组件企业已经停产，30%的企业大幅减产，10%-20%的企业小幅减产或努力维持并开始不同程度裁员，部分上市企业今年二三季度业务普遍出现亏损。

就在光伏发展前景低迷之际，曾长期遇冷的光热发电产业却借机上位，凭借日趋成熟的技术、市场等条件吸引了多方瞩目，不少投资人和能源类企业亦跃跃欲试，整个市场热度迅速攀升。用业内人士的话说，“我国光热发电正处于规模化发展的前夜”。

光热产业前途光明

据了解，光热发电是太阳能利用的形式之一，是将太阳能聚集形成大量的热能通过换热装置产生蒸汽进而驱动汽轮机发电的技术。与煤炭发电相比，光热发电能够将煤燃烧产生蒸汽的环节变为利用太阳光热产生蒸汽，从而减少环境污染；与光伏发电相比，光热发电可以避免多晶硅产生的二次污染。可谓是名副其实的清洁能源。

采访中，中国华电工程（集团）有限公司总工程师黄湘告诉记者：“电能其实很难存储，而热能则可以24小时存储，利用蓄热技术，光热发电技术可以实现24小时连续发电。”

不光如此，光热发电在阳光充足时段可以提供峰值负荷以弥补风力发电、水力发电等其他能源的不足，可承担基础能源。采用蓄热系统还可以减小对电网的冲击，提高电力品质。

作为近年来备受追捧的新兴产业，光热发电在欧洲、美国已经成功应用。“从目前已投运光热电站国家分布来看，美国占了48.95%，其次是西班牙，占47.49%。”前瞻产业研究院资深分析师贺重阳介绍说。

根据该研究院《2012-2016年中国光热产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，到2015年，全球光热发电累计装机将达到24.5吉瓦，5年复合增速90%；到2020年光热发电在全球能源供应份额中将占1%-1.2%，到2030年占3%-3.6%，到2050年占8.5%-11.8%，即到2050年光热发电装机容量将达到830吉瓦，平均每年新增41吉瓦。

具体到我国，预计到2015年，太阳能热发电装机容量将达3吉瓦左右，市场总量达450亿元。2020年以后，中国光热发电市场规模可达22.5万亿-30万亿元，热发电总量可占全年总发电量的30%-40%。

“光热发电是未来太阳能发展的重要方向。”贺重阳对此胸有成竹，并表示，我国发展太阳能产业一定要优先发展光热发电。她提醒说，目前太阳能热水器行业产品质量参差不齐、缺乏统一标准，有实力的企业应考虑向更广义的光热行业特别是光热发电领域继续深入探索，提早布局，从而顺利抢占发展先机。

技术路线有待调整

市场的大门正在徐徐打开，国内企业是否能够挖到真金白银却还是个未知数。作为全球最大的新兴市场，中国光电领域一直是众多跨国企业觊觎的一块“肥肉”。由于在这方面发展时间较早，不少欧美国家积累了更为丰富的经验和技术实力。倘若国内企业要想守住自己的地盘，在竞争中不落人后，就必须高度重视产业技术路线，并及早对此加以科学规划。

据了解，太阳能热发电技术主要有点聚焦和线聚焦系统。点聚焦系统包括塔式和碟式，线聚焦系统包括槽式和菲涅耳式。根据聚光方式的不同，上述技术手段在应用中又各有不同特色。其中，槽式系统是商业化电站的主流技术；塔式系统运行温度高、系统效率高，近5年得到了商业化应用；菲涅耳式也有小规模的示范电站；碟式斯特林技术开发难度大，目前只有一座0.15万千瓦的电站投入运行。

从全球光热发电来看，截至2010年，全球已投入运行的光热装机容量达988.65兆瓦，其中槽式占据绝对多数，市场比重达到94.57%，塔式次之，占4.37%。“国内在槽式、塔式、碟式等光热发电项目上规划、投入较晚,规划建设的光热电站约有2.5吉瓦,目前以塔式为主。”国泰君安分析师侯文涛告诉记者。

那么，业内权威人士是如何看待上述中外主流技术取向差异呢？华北电力设计院工程师田增华表示，虽然塔式技术拥有更加广阔的应用前景，但目前槽式太阳能热发电技术较为成熟，我国应在优先开展槽式太阳能热发电站建设同时，加大塔式太阳能热发电站的示范工作。

“槽式技术最早于1984年投入商业化应用，电站运行经验丰富，特点是简单、稳定、可靠，没有复杂系统和技术。”田增华认为，从运营稳定的角度出发，在国内光热产业初创期，选择大力发展槽式技术更为适宜。采访中记者发现，与田增华持相同观点的业内人士不在少数。

侯文涛也认为，总体来看,国内在槽式、蝶式、菲涅尔式的设备系统方面积累不够,在塔式方面缺乏大型项目验证，而且政策支持力度一般。因此不适宜在产业摸索阶段就大规模建设塔式电站，应该循序渐进，通过培育出足够的市场化需求来推动技术研发和储备。