12小时前，吊人胃口的MacBook Retina终于在WWDC 2012上显露真身，并与此前互联网上各种“传言”、“谍照”、“猜测”描述的一样，拥有“轻薄化设计”、“去除光驱”、“搭载Retina显示屏”、 “引入USB 3.0”、“标配SSD”等一系列人们希望看到的创新亮点。值此尘埃落定之时，我们不妨依据客观事实，一起谈谈MacBook Pro Retina的过去、现在和将来。

为什么不是The New MacBook?

数月前，第三代iPad开创了一个“The New”时代，以至于许多人将其套在苹果其他产品线上。如The New iPhone和The New MacBook。纵观目前苹果的Mac产品线，共有Mac Pro、Mac Mini、iMac、MacBook Pro、MacBook Air以及目前已停产的MacBook等系列，苹果不大可能也没有必要这么快将MacBook家族进行统一，毕竟现行命名规则中，MacBook后面的修 饰已对产品特性进行了准确定位，并在数年更新换代中积累了相当的品牌效应。而且Mac家族本身并未像iPhone和iPad那样使用数字后缀。总结没有更 名的理由。

视网膜Retina的利与弊

这张分辨率高达2880X1800的Retina(视网膜)显示屏是本次新MacBook Pro的最大亮点，而笔者认为，Retina显示屏进驻笔记本电脑，堪称近五年来与SSD固态硬盘齐名的最大创新。

笔记本厂商常说人机互动、用户体验。什么叫人机互动?实质就是你与机器沟通的方式，而放在笔记本电脑身上，所谓人机互动、用户体验其实就是包括 显示屏、键盘、音效等在内的、电脑能为你传达信息的方式的体验效果。而在所有互动行为中，没有什么比得上显示屏的重要性，因为它为用户传递了最直接且最重 要的信息，显示屏效果的好坏，直接决定了人机互动及其用户体验的优劣。

笔记本电脑这种形态的电子产品历经十多年发展，其显示屏技术的更新可谓相当缓慢。虽然笔记本电脑比台式电脑更早采用液晶显示屏，但其显示效果和 整体素质却一直落后于桌面领域。最明显的例子就是高品质面板的采用，例如IPS、PVA、MVA等，桌面平台的液晶显示器的相关产品早已琳琅满目，而笔记 本领域，除了少数几款高端或特殊定位的工作站产品外，鲜有配备这类高品质面板的产品出现。这也就是为什么市面上绝大多数笔记本的显示效果呈现出一片“素面 朝天”的原因。

过去，苹果也不例外，除iMac之外，其他Mac产品线(不含显示器)也均为普通TN面板(当然，以苹果的品控和优化，其效果还是普遍强于同类 型产品)。而这次，MacBook Pro直接将附带IPS技术的Retina显示屏引入，可以说开启了一个延续未来十年的技术先例。

从分辨率上看，2880X1800正好是老款MacBook Pro 1440X900分辨率的两倍，像素数量则为四倍(共计510万)，PPI(每英寸像素数量)则高达220，你或许会觉得相比iPhone 4/4S的326 PPI这算不了什么，但别忘了这是一张15.4英寸大尺寸显示屏(相比iPhone和iPad)，并且使用笔记本和使用手机是完全不同的，人眼与电脑显示 屏的距离比与手机的举例远，220 PPI的效果，完全让人看不到屏幕上的点。

事物都有两面性，Retina显示屏的引入，必然会在初期给MacBook Pro带来麻烦。正如前面所说，目前官网已确认新款MacBook Pro的Retina采用IPS技术，也就是说，这块高分辨率的液晶面板99%出自韩国LG Display。在像素如此密集的面板上，LG Display恐怕难以保证良品率，因此产量与成本很难让苹果满意。这恐怕是苹果此次只推出一款Retina Mac的原因之一(其他原因后详)。此外，同样因为像素的密集，首批买到Retina MacBook Pro的用户可能更容易“撞见”屏幕亮点。如果你不采取加钱让商家保无亮点的做法，最好出手前拜拜神。最后，The New iPad的例子已证实了高分辨率液晶面板都不是省油的灯，Retina显示屏的引入势必增加功耗，还好这点与光驱取消后，电池的扩容相抵消(后详)。

苹果产品的液晶面板供应商有LG和Samsung两家，此番Retina显示屏出现，意味着LG再次走在前面，作为IPS派系的领导者，这样的 结果算喜忧参半。但让一些果粉不爽的是，此前老款MacBook Pro选配的雾面屏没有了。由此可见LG打算将“镜面”进行到底。

最后一个值得庆祝的事实是，2880X1800正好是16:10的比例而非16:9。

光驱与瘦身的必然关联