找出不确定性的范围

若要比对 RF 测试设备的规格与 DUT 的测量需求，还略显不足；如果 RF 测量操作的频率较高，而仪器又较不符合所需规格时，更加扩大不确定性的范围。接着各个测量步骤均可能发生错误，进而影响整体结果。当进行错误测量时，应先找出测量操作的可能错误，再找出可能影响的 DUT。

使用者应该了解仪器的重要操作规格，还有各个测量步骤所牵连的设备 （包含 DUT 在内）；而其它相关规格则应了解配对、功率、频率响应与噪声系数。也应了解所有参数的容错范围，并记住如下的参数：

　˙RF 切换的可重复性、老化程度，与功率承载；

　˙耦合器的方向系数，连接线的相位稳定性，还有转接器的插入（Insert）损耗与折返损耗 （Return loss）；

　˙电路板线路的阻抗质量、适配卡插槽，与电路板的传输开关情形 ；

　˙测量操作的电磁波干扰强度。

并未正式纳入考虑的还有冷却、谐波、混附信号（Spur），与其它非线性动作，均可能影响测量操作。可查阅整体设定情形，再找出各个部分的误差幅度，以得到测量不确定性的实际数据。另应找出错误来源，以了解其对精确度、可重复性与不确定性的影响，如此将可得到更精准的测量结果，并可高效率决定预算与资源。

注意所有组件与连结

产品的开发、设计、测试，直到上市的成本，都是巨额的投资。公司的能否延续，可能就以 1 款产品的效能而定生死。对高效能的 RF 测试设备来说，由于必须能满足甚或超过目前市场所需的重要规格，因此其可能投入的资金更是难以估计。除了必须具备竞争优势之外，也可能影响公司的后续营收。

但是昂贵、高效能，且精确校准过的 DUT 与测试系统还不够，针对中间用以衔接设备用的连结组件，也必须考虑其质量与可重复性。若能提升关键规格达 1/10 或 1/5 的 dB，就可能达到高竞争优势。

对绝大部分的标准而言，最好是能达到 1：1.5 的电压驻波比（VSWR），但匹配（Match）的强度也可能影响错误的为匹配的不确定性达 +/-0.35dB （约略值）。当造成过多的不确定性时，就不可能达到 0.2 dB 的关键规格。

其它受到忽略的项目 （如连接线、切换器、衰减器、插槽、转接器，与配件） 也能影响整体的测量结果。如果要开始测量操作，应先达到所需的精确度，接着选择合适的组件。依目前公认的标准，测量系统的效能最好达到 DUT 受测参数的 10 倍之谱。

如果已经拥有高质量的信号路径，则接着就是安排完整的测量实作；使用者应确保清洁并存放连接线、接头，与转接器，就算是最高级的连接线与转接器也会磨损，若零件老化就应淘汰，这些都算测试操作的耗材，并应逐步减少转接器的使用机会。

此外应定期使用扳手与线路量表进行调整，即可尽量避免热切换（Hot-switching）；并请注意，应适时静电放电 （Electro-static discharge，ESD）。即便于测试系统与 DUT 之间使用最高质量的组件，若连接的零件过多，也可能造成测量错误。

为测量操作选用正确的工具

根据所要测量的参数与所需的精确度，其测量 DUT 的 RF 设备也有所不同。能投资设备当然最好，但如果仅能发挥设备某部分的效能，就形成预算浪费。如果仅需测量 RF 功率，则 RF 功率计当然优于矢量信号分析仪 （VSA）。

标量（Scalar）仪器仅能测量强度 （振幅），而矢量仪器则可测量强度与相位。就算测量操作不需相位值，则由于矢量仪器的相位信息可找出系统中的无用反射并将之量化，因此也可用以修正错误。

在购买 RF 设备时，价格往往并不等同于功能。高质量的扫频调协频谱分析仪（Swept-tuned spectrum analyzer），往往就能占去大部分的预算；就该款仪器原始的测量功能而言，虽然已可达 ± 1 dB 或较差的精确度并可用于一般测量，但却无法满足绝对 RF 功率的测量需要。同样的，若使用中的仪器可达 -140 dBm/Hz 的噪声水平，此款仪器就难以测量 -155 dBm/Hz 噪声水平的 DUT。

所以请为测量选择正确的工具；若购买的设备效能超出所需的测量精确度太多，就浪费了成本与资源，而且可能排挤到其它部分的预算分配。在某些情况下，连接线与切换器甚至更有助于提升测量质量。

开发测量程序

一旦建构自己所需的最佳实作，就可以将其安装到测量程序中，更有利于整个团队的沟通，接着就能让 RF 测量结果达到更好的可重复性与一致性。举例来说，测量程序的常见问题之一就是：”应多久校准 1 次”。