能救柔宇的只有自己
　　目前还不能断定是谁在出手力挽狂澜，在绝境帮了柔宇一把。但在刘姝威呼吁帮助柔宇时，关于柔宇本身是否值得救已出现争议。有人发问：被市场淘汰的公司，为什么要去救它?
　　但在接受《中国企业家》专访时，刘姝威曾给出了诸多肯定的理由：实际上，柔宇目前面临的问题，可以说是不少高科技企业面临的共同问题，柔宇科技或许就是一个解答样本。另外，柔宇涉及的行业是柔性技术，是未来国家发展的一个基础核心技术，重要性不言而喻。(具体可参见：“A股最危险的女人”为何力挺危险的柔宇)
　　在刘姝威力挺柔宇的同时，也有学者反对。浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林便持怀疑态度：“张三今天遇到困难政府救了，那么李四明天也遇到困难怎么办?我们从计划经济走向市场经济，从规制走向竞争，本身就是为了提升效率。”
　　盘和林认为，实际上柔宇科技面临的问题明摆着：一方面，柔宇当前的柔性屏技术尚未得到市场认可，手机类产品的改进只是一种营销上的加分项，而柔宇选择的技术方向也并非独一无二;另外，即使良品率超过80%，其产能远远不及同类产品竞争对手京东方，主要因素是客户不认可。
　　目前国内布局柔性屏的企业主要为京东方、柔宇科技、华星光电等，其中，柔宇科技和京东方都已经有量产手机出货。京东方在公告中指出，2021年，公司柔性AMOLED出货量近6000万片，根据咨询机构数据，全球市占率约17%，排名国内第一、全球第二，客户包括华为、小米、荣耀等手机品牌。在4月29日的电话会议上，京东方表示，2022年公司柔性AMOLED出货量目标为超出1亿片。
　　反观柔宇科技，其招股书披露，柔宇科技的全柔性显示屏，2018年产量为7748片，销量为2099片;2019年产量为314036片，销量为52747片;2020年1~6月产量为48563片，销量为22136片。虽然没有其2021年产量和销量的数据，但可以预见的是，深陷资金危机的柔宇在产量和销量上不会有太大改观。

摄影：刘哲铭

　　“政府支持企业的时候要慎重，要考虑市场冷落企业的原因是什么，有的放矢，对症下药。对于柔宇科技，即使要救，也不是一个融资的问题，诸如合肥当年将江淮汽车和蔚来汽车做整合，拉动本地企业，也引入外部企业。对于柔宇，找到其柔性屏产业化出路比获得外部融资更加重要。”盘和林认为。
　　虽然在救与不救上有争议，但大众在柔宇面临的市场问题上却十分统一，几乎都认为柔宇欠缺市场开拓。
　　刘姝威曾说道：“柔宇这个事情，一开始，我是想呼吁政府的力量，但是后来我想，政府只能在政策协调方面起作用，最根本的还得是企业之间的多赢选择。”她认为，在研发能力上，柔宇的几位创始人很强，但市场开拓是他们的短板。从0到1的工作很擅长，但是做出来之后，从1到N的话，必须跟下游客户一块来做。
　　柔宇自身也在申报稿中指出，公司从事柔性电子产品的下游行业对于柔性电子产品需求尚处于初期，公司正逐步经历从研发到下游客户拓展的关键阶段，公司产品销售规模较小，如果公司未来不能形成具有较强竞争力的核心产品，公司将面临难以持续经营和未来发展前景存在较大不确定性的风险。
　　在客户方面，柔宇曾对外宣称，公司采用to B和to C两种不同的商业模式，to B客户包括LV、空客、中兴通讯等，为其提供柔性屏产品;to C则自己推出了手写系统、手机等产品。在京东上，售价8788元的柔宇FlexPai 2的评论为2000+条，这款折叠屏手机发布于2020年9月，此后，柔宇再无手机新品发布。
　　事实上，柔宇在折叠屏手机市场悄无声息之时，包括小米、荣耀、vivo、OPPO等几乎所有头部手机企业，却都在这一两年进入了这个市场，它们不仅集体默契地将这个品类列入年度旗舰产品，还不断下探折叠屏手机的价格区间至7000元以下。
　　不过，在最艰难的时刻，柔宇还是接到了一笔订单。2021年11月10日，柔宇宣布签署一笔总计6亿元的大额订单合同。根据协议，柔宇将为客户提供自主研发生产的柔性OLED显示模组，2022年开始陆续出货，两年内完成全部订单交付，但柔宇并未透露这名客户的名字。 此次筹资，无论是谁在出手相助，在这条商业与技术相博弈的长路上，柔宇本身才应该成为力挽狂澜的主角。而作为创始人，刘自鸿或许要立即回答：怎样才能让市场买单?毕竟，留给柔宇试错的时间几乎没有了。(文中张凯为化名)