10月19日传闻已久的OPPO智能电视正式发布亮相，各大媒体竞相对其影音画质亮点进行报道。11月1日0点OPPO新品电视开启限量抢购，首批仅3分钟即告全网售罄。如此看，主营手机业务渐显颓势的OPPO进军电视行业似乎开局良好?但智能电视IoT赛道竞争者众，OPPO晚来布局，其长期以来给外界的直观印象更擅长“玩营销”，而电视又是以硬件技术功能创新为主要竞争卖点的，这样来看，OPPO在技术领域能有新的突破么?

　　手机业务，一再下滑
　　手机品牌做电视，越来越成为一个必然趋势：2013年，小米最早推出号称“年轻人的第一台电视”，经过多年发展小米电视在彩电领域已占据相当一部分市场份额，其子品牌Redmi去年也以大屏高配置红米电视来叫板行业;荣耀和华为去年先后推出智慧屏产品，有意以“未来大屏”概念与普通电视做区分;OPPO系的一加和realme则选择以印度市场试水，与小米电视抢夺市场蛋糕......每家企业的进入，以及战略选择，都有稍显不同的考量。而OPPO从2018年被传有入局意图，到如今正式推出电视产品，这中间对于IoT生态的考量暂且不论，手机业务陷入增长困境急欲拓展新业务突围，却是其走向电视赛道所不得不提的考量因素之一。
　　在极端的外部环境压力下，去年开始华为将重心转向“在中国提高(智能手机)份额”，于是从IDC数据可以看到，2019全年，中国智能手机市场出货量约为3.7亿台，同比下滑7.5%。其中，除了华为以33.9%的同比增幅从2018年的1.05亿部蹿升至2019年的1.41亿部。其它如OPPO、vivo、小米、苹果等品牌手机出货量均出现不同程度的下跌，从下图的出货量排名和具体降幅可以看出，相比vivo，OPPO的下滑幅度更大，其国内第二手机厂商的位置已然拱手相让。

　　进入2020年，疫情影响下，以线下门店销售见长的OPPO进一步受挫。记者观察IDC统计数据，今年第一季度，国内手机市场出货量同比下跌20.3%的情况下，相比华为4.4%的跌幅，OPPO手机出货量同比下跌15.8%。第二季度，中国智能手机出货量为8780万部，同比下降10.3%，其中，华为手机市场份额同比增长9.5%至45.2%，占据几乎半壁江山，而OPPO手机出货量则同比大降22.7%至1410万部，是Top 5品牌中下降幅度最大的一家。
　　全球市场，根据Canalys发布的数据显示，今年一季度，全球智能手机出货量排名中，OPPO第五名的位置被vivo取代，OPPO被归入了“其他”类别。第二季度短暂回归第五后，刚发布的第三季度数据中，OPPO再次滑落至“Others”之列。
　　另一方面，当下手机行业已然全面进入5G时代，去年5G商用牌照正式颁布前后，华为、小米、vivo、中兴等品牌纷纷推出5G手机，而OPPO的首个5G手机系列发布于去年底，当时有媒体评论认为，OPPO 5G手机“给人们感觉有种‘并没有经过精心打磨’就推出市场的紧迫感”。
　　“在华为依靠技术驱动提升市场份额，小米依靠电子商务来构建自己的生态链时，OPPO还停留‘充电五分钟、通话两小时’等的主打卖点上。”有业内分析人士向中国家电网记者表示，自推出智能手机以来，OPPO没有明确的创新竞争力，技术驱动能力弱。并且在5G已经进入生活的当下，OPPO仍旧注重广告营销，忽略技术驱动力。赶上疫情，国内经济不景气，遭遇窘境在所难免。“OPPO走向IoT战略布局其实是可以预料的，5G领域OPPO的产品和技术表现并不理想，如果IoT这个关键赛道再跟不上产业发展节奏，情况只会更糟。选择推出更多智能电视类产品，扩大用户群体，或许有机会缓解业绩压力，进而反哺手机业务也不是没有可能。”

　　太晚，还是刚好?
　　再来看OPPO已经踏入的彩电市场，根据奥维云网数据显示，2019年，国内彩电市场零售量为4772万台，同比下降2.0%，且近五年来都无太大增长。2020年上半年，国内彩电市场零售量为2089万台，同比下降9.1%;零售额516亿元，同比下降22.2%。
　　彩电市场品牌集中度也很高，创维、海信、小米、TCL、长虹等品牌占据市场70%左右的份额，市场竞争压力越来越大，留给后面及新进品牌的“蛋糕”却越分越小。过去近十年，互联网企业没有将传统彩电企业干倒，眼下销量排在前列的，除了小米仍旧是耳熟能详的老品牌。
　　“OPPO现在才进入彩电市场，确实是有些晚了”，某业内分析人士认为，OPPO进入彩电行业很难有突破的机会，毕竟“智能电视市场已经连续下跌两三年，华为这样强势的品牌推出的智慧屏至今都未激起太大波澜，更遑论技术能力‘薄弱’的OPPO。”
　　不妨来看看OPPO推出的电视产品：65英寸的高端音画旗舰OPPO智能电视S1，以及拥有55英寸、65英寸两个尺寸的OPPO智能电视R1。在OPPO副总裁、中国区总裁刘波看来，OPPO最核心的理念是做极致的产品，而核心的竞争力是产品的差异化，“我们要用产品来征服消费者”。而论其所谓“产品征服”，更多在于对影音画质功能的强调。
　　不可否认，早年间做蓝光机起家的OPPO在影音方面是有技术沉淀的，画质方面，以OPPO旗舰机S1的配置来看，采用了65英寸的4K量子点QLED屏幕，支持120赫兹超感刷新率，定价为7999元，限时优惠价6999元。众所周知，量子点电视是以LCD作为基础来进行创新研发的，相比液晶电视，量子点电视在色域、视角、亮度等方面确实有大幅度改善提升。
　　分辨率方面，当下众多电视厂商都推出了各自的8K级旗舰电视，不过从整体消费市场普及率来看，8K电视对企业而言是更多是技术型的战略产品,彩电企业布局8K很大程度上是为抢占锁定高端用户，着眼于布局未来。这样来看，OPPO“保守”推出的4K量子点电视，则“切入当下阶段主流消费市场”的意图明显。
　　其它的功能特点上，OPPO智能电视S1宣传拥有210分区动态背光,最高亮度可达1500nit。但熟悉彩电行业的人都清楚,这两个指标都只能说中规中矩,谈不上是顶级。如海信8k Pro背光分区就达到了1694个、峰值亮度为2500nit，小米电视大师至尊版亮度达2000+nit，同时拥有960个背光分区......
　　价格方面，对于7999的产品售价，OPPO 新兴移动终端事业部智能大屏产品中心总经理黄顺明说，“OPPO 第一次做电视，我们希望能给用户带来一个惊喜。卖7999 原因就是想回馈给用户。坦白讲这个价格绝对是良心价，所以也是有限量的。”但记者查询京东电商平台，同样65英寸、4K配置的高色域量子点电视，三星、TCL、海信均有相关产品在双11期间售价5500-6000元，乐视某全面屏同配置产品甚至售价4299元。
　　“OPPO电视整体来说挑战会比较大”，上述分析人士认为，彩电行业品牌竞争已经从以价格竞争为主过渡到价格、技术、生态、渠道等多维能力的综合竞争为主，高端市场有很高的技术、品牌壁垒，中低端市场则竞争惨烈、无利可图，留给OPPO的市场空间自然也就很小。
　　产品之外的IoT生态布局，刘波说，“随着OPPO IoT的全面启航，OPPO已经是一家万物互融的科技公司”。那么，何为“已经”呢?是发布会上OPPO带来的电视以及降噪耳机、智能手表、CPE等新品设备，试图通过这些产品的互通互融，带来新的互联体验?还是宣布与美的、奥克斯等多家品牌建立了合作关系，将引入50多个品类的战略规划?
　　纵观整个手机行业，最早提出构建“IoT生态链”的小米，其智能手机、手表、耳机、平板、音箱等早已实现全领域覆盖。小米2020年半年报显示，截至今年6月30日，小米IoT平台已连接的IoT设备数达到2.7亿个(不包含手机和笔记本电脑)。今年第二季度，其IoT与生活消费产品部分收入为153亿元，较去年同期增长2.1%。
　　华为在2019年就有了清晰的“1+8+N”战略，“1”为华为手机，“8”指平板、TV、音箱、眼镜、手表、车机、耳机、PC电脑，“N”则代表在该基础上所延伸出来的外围产品，也即泛IoT硬件构成的华为HiLink生态。除了“1+8+N”战略，华为自研鸿鹄芯片与鸿蒙系统也具备一定优势，有分析认为，如果其电视能够上量，或许能带动其他生态产品的销售，同时在系统增值服务上与传统厂商竞争。
　　相较于这两个已经抢先进入的老对手，以及在不断进行着技术迭代且于OTT生态上已经拥有护城河的创维、海信、TCL等老玩家，OPPO的IoT生态体系建设到底来得太晚，就目前现状来看，距离刘波形容的“万物融合的智能时代”，OPPO还有很长一段路要走。