最近，几乎整个世界都在关注中美经贸谈判。
　　北京时间5日晚上，特朗普在推特上发出针对中国的“关税威胁”，引起一片哗然；此后，国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤再次赴美谈判，双方展开第十一轮经贸磋商。
　　在此过程中，美方已将对2000亿美元中国输美商品加征的关税从10%上调至25%。中国商务部表示中方对此深表遗憾，将不得不采取必要反制措施。刘鹤则强调，谈判并没有破裂，在重大原则问题上中方决不让步，中国不怕，中华民族也不怕；中方对磋商未来审慎乐观；双方经贸团队商定，将很快在北京见面。

　　一波三折的中美谈判又将走向何方？作为普通人，我们该如何认识中美关系？ 听听国防大学教授金一南的解读。
　　贸易摩擦是一个很重要的方面，但不止于此。中美关系是今天世界上最复杂也是最重要的一对大国关系。以往所有国家的关系，都无法解释今天的中美关系。

　　这对大国关系经历了怎样的过程？这里简要回顾一下历史：
　　50年代、60年代中美关系互相对抗，朝鲜战争、越南战争都是这样，当时双方关系的火药味很浓；
　　70年代、80年代中美关系改善，基辛格秘密访华，尼克松公开访华，基础是什么？基础就是共同对付苏联，对抗北方那个在蒙古陈兵百万的社会帝国主义，我们也需要减缓东面美国给我们的压力，所以中美关系一拍即合。
　　中美关系一定要有基础，基础一旦崩盘就会出问题。1991年苏联解体，关系基础失去了，然后怎么办？双方的经贸关系合作就变成了新的压舱石。
　　这个压舱石非常典型。我们今天很多人讲中美关系正在恢复新的冷战，我说，中美不可能进行新的冷战。
　　你看冷战时期的美国、苏联，双方都有完全独立的政治阵营，一方是社会主义阵营，一方是资本主义阵营，一个华约，一个北约，完全不同的军事组织和经济团体。高峰时期，美苏贸易额只占美国贸易总量的0.8%，这是两个几乎不搭界的世界啊。这是标准的冷战。
　　今天中美关系是新的冷战吗？有独立的政治集团吗？有独立的经济组织吗？什么都没有。中国采取了全新的政策，融入世界，跟他混在一起。我们现在是美国第一大贸易伙伴，双方贸易总额6300亿美元，占美国贸易总额16%以上，加上港澳台，占20%。
　　美国经济界有个测算，一个国家占美国贸易总量7%，说明这个国家与美国有重大利害关系，不仅有必要建立紧密的政治关系，维护这个经济利益。
　　中国还是美国国债最大的持有者，将近12000亿美元。这些都是苏联时期完全不具备的。以往所有国家的关系，都无法解释今天中美这种非常复杂的关系。怎么处理？非常难，对美国政治家来说也非常难。
　　克林顿提出什么呢？对付苏联很简单，瞄准它，收拾它，全面对抗。对付中国，克林顿提出，通过“接触”改变他们，不管是通过网络、媒体还是企业发展、中产的形成。结果克林顿搞了八年“接触”，中国没有改变。
　　小布什上台，说克林顿这套不行，于是提出“遏制”。然后遏制也遏制不成，中美依然保持深度的经济交往。
　　轮到奥巴马，他创造了一个新词——“接触性遏制，遏制性接触”，先接触再遏制，先遏制再接触，非常复杂的关系。
　　而在这个时期，中国的发展举世瞩目。仅从经济总量来说，1978年3000多亿人民币的产值，1989年16900亿，2017年827100亿，这种经济增长的速度，全世界没有先例。
　　1978年邓小平同志访问美国，就是为了筹措外汇，非常困难。1978年的外汇储备是5亿美元，今天是3万亿美元。你看我们1978年的窘迫和现在的状态。1981年里根担任美国总统时，中国经济规模还不到美国的10%，现在接近70%。这是按照美元计算。
　　哈佛大学国际事务中心的埃里森讲，按照国际购买力平价，2014年中国经济与美国持平，2017年中国经济已是美国经济的114%。埃里森说，一个1980年未出现在任何排名的国家，如今跃升至世界经济前列，这国家怎么回事？
　　今天我们有人说，中美贸易摩擦是因为我们把美国人惹了，拍了个片子叫《厉害了我的国》，搞了工业制造2025，美国终于警觉了。我说，哪有这么简单的事？美国看我们的电影、看我们搞工业2025就跟我们干起来了？美国长期关注我们，一直在盯着我们。
　　2007年美国是130个国家最大的贸易伙伴，中国是70个国家最大的贸易伙伴；2017年中国是130个国家最大的贸易伙伴，美国是70个国家最大的贸易伙伴。十年翻盘！美国人一看这个趋势，你要超越我。根据美方统计，2017年美国全年贸易逆差8000亿美元，将近半数来自中国，能不着急吗？中国贸易摩擦的起源就是这个。
　　所以，2017年12月美国国家安全战略报告提出“中国是修正主义强国”； 2018年2月美国国务卿蒂勒森讲，中国是“新帝国主义列强”。这帽子是以前我们拿着扣别人的，现在美国拿帽子扣我们，说中国要修改国际秩序，中国经济正在“入侵”非洲、南美，“入侵”美国。你看美国人提的，是因为我们拍个片子就对我们狠起来了？
　　我经常讲，合作是双方的，对抗只要单方面决定就可以了。合作需要双方意愿才行，你跟我对抗，我想合作也合作不起来。
　　当然在今天还得加上一个重大的国际背景，就是我们的工业制造2025。
　　2008年国际金融危机之后，很多国家开始反思去工业化的弊端，西方大国纷纷开启再工业化的进程。
　　我们可以看，2008年以前，国家、地区在统计经济发展指标的时候特别看重三产（第三产业），认为“三产”超过“二产”是一个地区经济发展健康、有潜力的表现，大家对制造业都不太在意了。一场金融危机对大家醍醐灌顶，真正能扛住金融危机的都是制造业大国，“二产”极其强大，德国、日本、中国、韩国都能扛住。
　　所以金融危机之后，西方大国纷纷开启再工业化的进程：美国，先进制造业国家战略；德国，工业4.0；日本，工业价值链战略。中国，制造强国战略开始了。
　　今天不要说西方，我们国内的很多学者还没弄清中国制造2025，就攻击它。为什么攻击？说中国制造2025太狂了，要走在世界前列。我说你们搞清楚了没有？中国制造2025是“三步走”的第一步，2025第一步，2035第二步，2049第三步，你把三步当做一步了。2025达不到世界制造前列，只是进入行列，2035达到中等的制造强国水平，2049进入世界制造强国前列。这是我们的发展规划，并不是一脚就要跨过去。
　　当然，这里面的核心是什么呢？核心是高技术。如果我们安于现状，保持劳动密集型，低端就低端，“7亿件衬衫换一架波音飞机”，那么我们永远相安无事。美国人现在发现中国人往上走了。
　　硅谷的数据统计，2017全球人工智能创业融资152亿，中国企业占48%，美国企业占38%，人工智能知识产权方面中国为1239件，美国为231件；1980年首次召开人工智能年会，美国占绝对优势，欧洲参与不多，中国一篇论文都没有，2018年2月的年会，中国投稿1242篇，美国934篇，被大会采用的论文中国仅比美国少3篇。
　　你看这个国家从哪儿冒出来的？1998年一篇论文都没有，20年后变成这样。我们的学习能力、创新能力、奋斗精神带来的变化，引起对方极大的警惕，美国战略国际问题研究中心（美国最权威的智库）提出，中国在人工智能领域正和美国并驾齐驱地竞争，不是跟跑，是并驾齐驱，欧洲、日本这方面已经不行，这太可怕了。
　　所以中美贸易之争，实际是科技之争，是主导权之争，是国运之争。我们认为时机不成熟，还要闷头发展，美国人说不行，现在必须把它遏制住！你看，我们对美国有美好的想法，好几次讲“中美贸易摩擦不打了”，回回达成协议，全被美方单方面撕毁。贸易摩擦难以避免。
　　贸易摩擦打到今天，从网络舆论和各方的采访看，出现一种奇特的现象：中国经济学家看衰中国，美国经济学家看衰美国。你采访中国经济学家，一片唱衰，“完了”“糟了”，“大难呐” ；你采访美国经济学家，跟我们一样，“完了”“糟了”，特朗普这样折腾，美国将出大麻烦了。
　　为什么出现这种现象？双方对自身的缺点都了如指掌，但对对方的缺点有所不知。我们看今天中国的优势在哪里？美国的优势又在哪里？
　　中国的优势第一是制造优势，第二是市场优势，第三是开放优势。
　　美国呢？第一是科技优势，第二是货币优势，第三是军力优势。
　　2016年中国制造业占世界制造业比重25%，世界第一，这种优势任何国家难以取代，而且还在上升。华盛顿邮报讲，中国拥有全球最多的理工毕业人才，中国是首个年度专利申请数量突破百万的国家，占全球专利申请总量的近40%，比美国、日本、韩国加起来还多……
　　美国人还学工程学吗？他们选修什么呢？法律、金融、医学，因为最来钱，工资待遇最高，都搞这个去了。按照美方统计，中国本科生每年毕业600万个工程师，90%转行，他还有60万，美国有这样的人吗？奥巴马要返回制造业，特朗普要返回制造业，大声疾呼拼命号召，人在哪里？工程师在哪里？蓝领工人在哪里？你看我们曹总（曹德旺）在美国搞玻璃厂，雇佣的工人都是五六十岁，四十岁极少，谁给你当工人呢？没人干，非常困难，就是美国今天面临的很大问题。
　　中国今天不但是第一大制造业大国，还是全球第一大贸易国，第一大市场。谁会跟第一大市场过不去呢？这就决定了不管美国政府如何决策，美国企业一定要挤进中国市场。你打俄罗斯可以，打加拿大可以，打墨西哥也可以，但你不可能和一个比你还大的市场持续进行贸易摩擦。
　　美国刁难中国在美国的投资，华为、中兴、三一重工、联想都受到刁难；我们安抚美国企业在华的投资，继续扩大开放力度，包括金融领域。这就决定了贸易摩擦当中我们的中长期优势。
　　近期我们遭受了意外的困难，感觉这坎好像过不去了。其实博弈对双方都难，没有容易的。大家注意，特朗普是46年出生，奥巴马是61年出生，美国这交班很怪异，60后交给了40后。特朗普简单地把过去美日经济对决当成今天与中国的经济对决，80年代末美日经济对决，一个广场协议把日本打趴下，今天拿出对付日本那套对付中国，可行吗？80年代末，美日经济对决是产品之间的对决，双方都有独立于对方的完整产业链。全球化深度发展的今天，美中经济对决不是产品的对决，不是汽车、计算机的对决，而是产业链的撕裂，这完全不一样。
　　40后至今还没想明白这个问题，他觉得还是产品，你看他划的产品（清单）非常细，涉及中国的几千种产品。你知道大量是中间产品吗？产品进入美国还要再加工，这影响极大。产业链上下游之间的密切共生关系，决定了并非谁掌握高科技谁就掌握了一切，中低端优势也并非那么容易取代。刚才讲美国回不去（中低端产业链）了，好，找一个替代国，有中国的规模和质量吗？没有。所以中国手中不是一张牌没有。当然，我们承认中低端利润不如高端，对高端的优势顶礼膜拜，我们今天正在往高端走。
　　为什么很多经济学家唱衰中国？大家觉得美国太厉害了，一个芯片就把中国搞住。我说，你知道这是产业链吗？中兴完了，高通怎么办？2017年高通全球营收223亿美元，中国市场占150亿美元，占2/3，而且比例还在上升，同时高通在美国本土的营收微乎其微。2017年中兴出货4600多万部，超过一半是高通芯片，中兴休克，高通深受重创。这就是今天的产业链，特朗普懂这个吗？
　　2015年，中国政府对高通开出9.75亿美元的罚单，高通十分配合，第一时间缴纳，马上把钱交上来，并对国产手机厂商专利费打6.5折，高通失去中国市场使高通无法接受。
　　这是今天形成的共生关系，我们没有新的冷战，企业在勾连，这种关系无法斩断。
　　上海交大的潘英利教授讲了很好的观点：美国最大的问题不在于跟中国的关系，而在于美国与企业的关系。
　　起点是20世纪70年代末，制造业外移引发的“全球化”陷阱。制造业移到国外，收益被私有的跨国集团获取，成本却由联邦政府承担，包括外交斡旋、地缘战争形成巨大的不稳定性，美国政府没钱了，税收却在国外回不来。
　　所以，美国今天的优势正在被化解，不是被别人化解，而是在被自己化解。克林顿高级顾问泰森说，美国高科技行业能否抵住中国的挑战，并不取决于美国能否遏制中国的进步，而取决于美国自身的创业能力。然而迄今为止，政府的政策措施主要集中在支持煤炭开采和钢铁生产等传统行业，而非创新。
　　大家不要忘记特朗普是个老派人物，他钟情于传统工业，希望煤炭重新开采，钢铁重新生产……另一方面，反移民政策严重损害美国科技创新，你到硅谷看看，中国移民、印度移民、以色列移民、东欧移民，大量在硅谷，特朗普反移民在反什么？反人才。
　　当然，特朗普宣布国内减税，这做的不错，但大家注意，美国政府本来就没钱，再一减税更没钱。特朗普胃口很大，想干的事很多，还宣布重返月球。美国阿波罗计划之后就废弃了，为什么？因为登月太花钱。与此同时，美国的军费达到创纪录的7160亿美元，是美国之后九个国家的总和。并且还要大兴基本建设。
　　其实核心就一句话：钱在哪里？打仗要钱，建设也要钱。
　　我们看看美国债务，原来一直在可控水平，现在美国债务已经超过国民经济总量。2016年特朗普胜选时，美国债务20万亿，当时的美国国民生产总值是17万亿，都不够你还债的。特朗普发誓要把债务减下来，但现在这个趋势到特朗普第一任期结束，债务要达到25万亿。
　　彼得希夫是美国很了不起的一个人，美国经济学者中他是唯一一个准确预测了2008年金融危机。他说，加剧美国下一场经济危机的最大问题是美国人已经身无分文，都在借钱。69%的美国人存款都在1000美元以内，合人民币不到7000元，你不开玩笑吗？美国就开玩笑。你不储蓄，美国各大银行就没钱。
　　很多美国经济学家讲，美国经济大问题是民间不储蓄，但是中国高储蓄，极大支持了政府。
　　所以短期看中美贸易摩擦，结局必然两败俱伤；长期看，不但倒逼两国经济转型升级，而且通过一段时间的较量与发展，反而有助于双方找到新的平衡点，这个平衡点就是产业链，双方紧密交叉在一起，你掰不开我，我也掰不开你，这样是最安全的。