毋庸置疑，光伏产业因为技术进步突飞猛进，需求更多的是迅速地提高某种技术和设备的产能来增加市场上的竞争力。
    “光伏行业是一个高技术行业，技术迭代特别快。之前，我做了一个调研，企业从硅片到组件，全产业链，生产1GW组件大概需要多少生产人员、销售人员、管理人员，有的企业是8000多人，有的则是2000多人，有的企业是500人，根本的区别在于一个是老产能，一个是全新的产能。可见，企业如果不上新产能，产品就不具备市场竞争力，就会被淘汰。”资深光伏行业研究员、北京先见能源咨询有限公司技术标准部副总经理王淑娟说，“因此，我支持扩产，但不支持大规模扩产。同样因为技术进步快，如果目前产能扩张太大，则将来大量旧产能有可能就会变成企业包袱。然而，与之相悖的是，企业都希望通过扩产能来摊低成本。”
    事实上，在新的技术扩起来之后，旧的技术产能并不会立马被淘汰掉，会持续占领一些低端市场。因此，即便总体的光伏产能过剩，但对于市场需求旺盛的高效或者是满足光伏领跑者的产品产能而言，集中供应的能力可能仍然受限。与此同时，随着高效产能的不断投产，没有资金能力进行技术产能更迭的中小企业生存空间，或将进一步被压缩。
    中小企业承压
    如果把光伏企业分成不同的阵线，如第一、第二、第三集团等，那么目前第一、第二集团的领先企业产能利用率非常的高，几乎都是满产状态。而第三集团则是一些中小品牌，采取的往往是一种机会主义的策略，在前两个集团生产不能满足市场要求时进入来供给市场，这一部分企业存在的相对产能过剩比较严重。
    在被问及产能过剩问题时，亚洲光伏产业协会副主席、贺利氏光伏总裁李海德对记者做了如上比喻。
    “这些中小企业往往没有足够资金去购买原材料，供给也是波动性的，有些时间会是产能过剩的清况。”李海德说。
    据悉，国内部分中小型光伏企业正加速IPO，募集资金继续投资光伏产业，部分外围企业也开始布局光伏产品制造。但是，对于中小企业来说，想要跟上技术更新的速度还需要很强的资金实力。
    记者在采访中了解到这样一个案例。有一家光伏小企业，2017年效益很好，盈利达到800多万。但到2017年底时,行业普遍更换了新的产线时，这家企业选择了卖掉原来的设备退出。
    “如果此时不更换生产线，那么其产品就会失去竞争力。但是,如果要把原来的设备全部更换为新产线,大概需要1000万才能把产能全部改造完成，所以只好卖掉。”该企业负责人向记者坦言。
    单晶or多晶
    不难看出，由于对高效光伏产品的需求旺盛，这一轮的扩产主要以单晶为主。
    的确，从未来的市场来看，随着分布式光伏占比的不断提高，用地或者屋顶方面的价格也会水涨船高，对于单位面积发更多电量的高效组件的需求就会激增，单晶和多晶的高效产品并存，并不完全是单晶市场这样一个大的区分，主要还是高效组件和普通组件拉开档次，高效组件的占比逐年提高。
    但就目前的性价比来讲，单晶的性价比较高，现在单多晶的主流产品差相差10W，至少也保持7、8分钱的价差，才是一个合理价差。如果是特别复杂的应用场景，比如水上光伏，可能要保持一毛多的价差才是合理价差。
    “如今价差已经是2、3分钱，在这种情况下，单晶的优势比较明显，如果单晶产能又足够，单晶还是会有向上涨的趋势的。这也是为什么目前光伏的扩产主要以单晶为主。”王淑娟分析。
    彭博新能源财经数据显示，2017年的全球单多晶组件市场份额为28%和72%，2018年预计将会为39%和61%，而2019年将会分别达到50%。
    “对于单晶和多晶，未来市场单晶比例会稍多一些达到60%，但我认为多晶产品不会消失，因为它的价格比较经济。”李海德预测。