春节刚过，很多人还在努力摆脱假日综合症困扰，移动支付领域已经上演了一番激烈的口水大战。小米进军移动支付领域的传言还未得到印证，支付宝成为全球最大移动支付公司的论调已经见诸报端，而微信则在为火爆的“红包”做数据总结。

　　在经历了2013移动支付应用大爆炸后，2014移动支付大战无疑会更加激烈。虽说支付宝成为全球最大移动支付公司的论调正在四处传播，但业内人士都非常清楚，支付宝与微信支付一役，绝不是移动支付领域的最终对决。准确地说，移动支付大战并未真正的拉开序幕，因为一个重量级的对手银行至今仍未出招儿。

　　在刚刚过去的一年里，余额宝风头正盛，互联网金融火爆，银行被唱衰之声与日高涨。正因于此，在移动支付大战中，很多人认为银行没有任何竞争力。殊不知，这是一个很致命的错误。

　　从理论角度来看，移动支付是一个庞大的产业链，涉及手机厂商、移动运营商、收单机构、商户、卡组织、金融机构，还有第三方支付公司等多个环节。在移动支付偌大的产业链中，银行是基石，再牛逼的移动支付，也不可能跳过银行，但这并不是银行在移动支付领域的核心竞争力。银行在移动支付中真正的核心竞争力，是对移动支付产业链出色的掌控能力，以及前期积累的市场渠道。

　　移动支付大潮之下，招商银行、工商银行、浦发银行等银行推出了各种的移动支付产品。与支付宝和微信支付这些互联网血统纯正的移动支付产品相比，银行的移动支付，使用范围更广。以工商银行的闪酷卡来说，只要在银联的POS机带有“QuickPass闪付”标识就可以使用；浦发银行的电子钱包，也是在带有“QuickPass闪付”标志上的POS上使用。相比之下，招商银行的电子钱包，是基于NFC的近场支付，需要在特定的场所使用。

　　最近两年，银联正大力推广芯片卡，很多店铺的POS机也因此升级，并支持“QuickPass闪付”功能。这意味着，像工行闪酷卡和浦发银行的电子钱包，在应用场景上将远远胜过支付宝和微信支付。而这，可以说移动支付的一大核心竞争力。

　　回顾支付宝的崛起就不难发现，丰富的应用场景是成就支付宝雄伟霸业的基石。几年前，但凡是网购平台，包括京东和当当这些知名的电商平台，都曾经是支付宝的合作伙伴。如果不是商业利益的纠葛，京东和当当仍然是支付宝的小伙伴儿。对此，有人打了一个非常贴切的比方，支付宝就是网络支付领域的银联。

　　由此不难看出，渠道对于移动支付的重要作用。的确，目前只有工商银行、浦发银行等为数不多的银行推出了移动支付产品，但这并不能成为支付宝和微信支付们轻视银行的理由。银行在移动支付领域与生俱来的优势，是移动支付们无法抹灭的。

　　还有不容忽视的一点就是，银行移动支付产业链中的每一个环节都有紧密的联系，一旦发力移动支付，无疑会成为支付宝和微信支付们的劲敌。对于移动支付，与山东工商银行的一位高管在私下交谈时透露：移动支付安全方面还没有成熟的解决方案，盈利模式也没有一个清晰的雏形，这是银行没有把移动支付上升到重要战略的深层次原因。与支付宝和微信支付这样的互联网企业相比，银行更看中的是安全和利润。

　　一语中的，道出了银行对移动支付的态度。再看支付宝和微信支付，与银行一样最终都是为了盈利，而眼下支付宝手机支付和微信支付并没有一个成熟的盈利模式。从这一点来看，目前移动支付的竞争，不过是万里长征刚刚迈出了第一步。未来移动支付的竞争，不仅仅是用户之争，还是对移动支付产业链的掌握之争，也是应用渠道推广之争。说白了，移动支付的竞争，是综合实力的比拼。

　　显而易见，尽管银行目前还未发力移动支付，但银行绝对是移动支付领域不可轻视的对手。再看一组数据：人行数据显示，截至2013年第三季度末，全国累计发行银行卡39.66亿张，其中借记卡累计发卡量35.90亿张；工商银行2013年刷卡消费5.75万亿。此外，各大银行与银联的亲密关系，银行POS机在全国的铺设数量也很牛，试问，移动支付大战中，银行是否该被遗忘呢？