腾讯真正的竞争对手是电信运营商，后者凭借免流量费的优势，很可能后来居上，超越腾讯的微信。其他的类Kik应用，如米聊，推信等，还无法对电信运营商构成威胁，但是腾讯却是实实在在的威胁。因此在类Kik应用上，真正的主角是腾讯和电信运营商，特别是中国移动。

电信运营商：积极“搅局”

在国内类Kik应用出现之初，很多人都担心其会被电信运营商封杀，就像Skype这种网络电话一样。甚至有传言表示，某些地区的类Kik应用已经被电信运营商“和谐”，但是从目前情况来看，电信运营商并没有完全封杀此类应用，而是像遭遇手机QQ挑战时的反应一样，即跟风推出相似应用，进行“搅局”。

虽是无奈之举，电信运营商此举还是有相当的杀伤力。类Kik应用的门槛不高，电信运营商跟进难度不大，而且利用自身在终端、用户规模、数据管道上的优势，电信运营商可以在很短时间内获得非常可观的产业链资源，并且将此项应用推向手机用户。而电信运营商并不打算借此拔得头筹，只要搅乱市场，将类Kik应用扼杀于“摇篮”之中即可。

不过类Kik应用确实能帮助电信运营商留住用户，提高用户粘性。而且在移动互联网迅猛发展的今天，电信运营商越来越重视数据业务的开发，并推出了多种多样的数据业务。中国移动可以将飞聊与众多其他数据类应用整合在一起，获得与腾讯类似的优势，即整体业务优势，而非米聊那样只有单独某项优势。

从冲击程度上来看，类Kik应用虽然有语音对讲功能，但是相对于网络电话的直接通话功能，对电信运营商的语音业务冲击还比较有限，因此还在其容忍范围之内。一旦将来类Kik应用突破这一界限，必然会被电信运营商“绞杀”。

而且电信运营商有实力开展“持久战”，因为互联网企业在类Kik应用上并没有可观的收入，而是意图凭借此项应用聚集用户群体，在相当长时间之内都需要持续的投入。在互联网企业之中，除腾讯之外，还没有其他企业有与电信运营商对抗的资金实力。因此，电信运营商的“搅局”策略虽然是“软打压”，但是仍然具有效力。

只是从移动互联网的发展趋势来看，单单从打压竞争对手的角度出发显然不够，电信运营商还需要探索出一条更加有效的流量经营之道，摆脱沦为“管道”的困境。