近年来，国内彩电品牌“熊猫”的实际控制方中电熊猫在终端彩电市场鲜有动作。近日，中电熊猫一改常态，开始推出自有

品牌的大尺寸智能电视，在整机市场攻城略地的想法暴露无遗。业内人士普遍认为，中电熊猫延伸产业链是为了自产自销，

获得稳定的下游出海口。

　　熊猫从幕后走到台前

　　日前一款液晶电视广告吸引了消费者的注意，这款电视大肆宣传“夏普新技术助阵”，并一再强调导入目前夏普比较先

进的UV2A技术。这样的技术将令电视画质再攀巅峰，液晶色彩表现力大幅度提升—倍。

　　但这样的产品并非来自夏普，而是来自国内企业南京中电熊猫，尽管其强调技术来自夏普。但北京商报记者发现，实际

上这款产品的液晶屏幕都采用的是中电熊猫自己的产品。

　　业内人士认为，搭夏普的车进行营销可能是由于夏普和中电熊猫以前的合作关系。2009年9月，夏普与中电熊猫和南京市

政府达成合作协议，夏普帮助中电熊猫在南京建设第6代液晶面板生产线。根据当时的市场消息称，南京市在与夏普就第6代

线引进的谈判中提出了附加条件，在第6代线后启动第8代线。然而，南京第8代线在国家发改委第8.5代线的遴选中未能脱颖

而出。此后中电熊猫豪赌350亿元欲启动第10代线项目。

　　第6代线遭遇出货危机

　　公开资料显示，熊猫液晶6代线2011年的收入只有8176万元，2012年的收入也并不多，可见其投产后一直没有真正的规模

出货。由此可见，熊猫电视的100多万台的生产规模难以支撑其每月8万片的产量。

　　此外，熊猫电子的第10代线也正在按部就班地进行。今年4月底中国电子信息产业集团公司旗下长城电脑发布公告称，其

控股子公司冠捷科技在港注册的全资子公司Top Victory将出资1.4亿元，与中电熊猫旗下的熊猫液晶科技成立合营企业一起

投资南京第10代线，熊猫液晶将控股99.2%。

　　尽管合作消息传出，不过夏普是否能顺利完成这次技术转让还存在变数，在长城电脑的公告中指出，如果18个月内合营

企业依然无法获得第10代线的相关知识产权，Top Victory有权提前行使认沽期权。

　　有业内人士认为，鸿海与冠捷在液晶电视和显示器的代工领域存在直接竞争，作为夏普10代线面板项目大股东的鸿海如

果出面阻止这次技术转让，中电熊猫第10代线项目可能面临技术缺失的尴尬处境，若夏普不提供技术支持，中电熊猫的第10

代线竞争力就很薄弱，其产品品质将不被整机企业认可，所以只能做好自产自销的打算。

　　核心技术不被认可

　　一直以来，中电熊猫将第10代线的希望全部寄托在了夏普身上。不过值得注意的是，尽管夏普公司一度被视为中电熊猫

第10代线的出资方，但之后熊猫液晶发布的投资公告中，夏普并未出现在列。2012年5月，夏普大中华区CEO菅野信行称：“

关于10代线的传言报道内容，实际上夏普并未发布过相关信息，并且我们从未签署过与技术提供有关的协议。”然而接近鸿

海方面的高层人士表示，鸿海当然不希望夏普将技术提供给在未来可能会与其有竞争关系的中电熊猫，于是中电熊猫未来得

到夏普支持的可能性为零。

　　家电分析师梁振鹏认为，一直以来，中电熊猫并没有独立的核心技术，若是没了夏普的技术支持，中电熊猫高调发出的

第10代线上马口号就变成了一句空话。据某面板企业内部管理人士表示，夏普拥有第10代线的技术垄断，同时第10代线生产

配套的设备，也应该是夏普定制研发的，由此，中电熊猫绕开夏普单干存在很多困难。

　　即便克服了前期的困难，产品被市场认可，寻找到稳定的出海口也并非易事，奥维咨询面板分析师李秋玮认为， 第8.5

代线和第10代线在面板切割尺寸上有很大的交集， 从经济切割的角度，第8.5代线在32-55英寸的尺寸都有经济切割优势，而

第10代线经济切割尺寸在50英寸以上，甚至是60英寸以上。业内人士普遍认为，熊猫推出的65英寸电视是为了刺探市场，并

为第10代线未来的销量打基础。