我国最大的光伏企业之一无锡尚德20日宣布破产重整。一石激起千层浪，这不仅引发关联较大的上市公司集体

恐慌，连带为其提供材料﹑组件的小供应商也人人自危。而纵观近年来光伏行业从“烈火烹油”到“冰寒入骨”，

被“尚德们”套住的，何止是产业链上大小供应商，从银行到地方政府，有多少能独善其身、全身而退？
 　　
 　　“大哥”倒下，“兄弟”遭殃
 　　
 　　2012年在A股上市的隆基股份20日发布风险提示公告称，公司尚有无锡尚德应收账款约1.2亿元。而一旦无锡尚

德失去偿债能力，则此笔款项能否全额收回具有不确定性。
 　　
 　　按照隆基股份发布的业绩预告，这次对尚德电力的应收账是净利润的4.8倍至12倍。与上年同期相比，隆基股

份2012年净利润下降约96%至91%。
 　　
 　　作为尚德“加工厂”的亚玛顿也难逃厄运。亚玛顿2012年半年报显示，截至去年二季度，公司对尚德电力的应

收账款为4572万元，占当期应收账款的比例为16.11%。
 　　
 　　除了上市公司，与尚德合作的小供应商也陷入焦虑中。“现在行业中拖欠债务现象特别严重，一级拖着一级。

按道理，尚德要向供应商支付30%以上的预付款，但之前为了走货，我们从没要过，现在尚德也没钱给，可能最后还

得走诉讼。”尚德的一位供应商无奈地对记者说。
 　　
 　　如此光景，令人反思。“为求利益，盲目上马，不从长远考虑，一直是光伏行业的隐患，尚德只是光伏业大萧

条的一个缩影。”国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为，经过前几年大跃进式的发展，目前行业已经开始洗牌

，泡沫破裂后，光伏市场将回归供需平衡。
 　　
 　　投身容易抽身难，银行为何“偏向虎山行”？
 　　
 　　尚德破产风暴所及，远不止行业本身。3月18日，无锡尚德的债权银行联合向无锡市中级人民法院递交无锡尚

德破产重整申请。截至2月底，包括工行、农行、中行等在内的9家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民

币已达到71亿元。
 　　
 　　光伏行业产能过剩、行业风险暴露已不是一天两天，为何还是有这么多银行给予如此巨额信贷投放？
 　　
 　　地方政府的压力是银行“飞蛾扑火”的重要原因。无锡国联集团一位中层此前接受媒体采访时就表示，2012年

下半年，当地政府为了维持尚德现金流，要求银行在一定时期内，将贷款重新回到2012年6月末的水平，以防止部分

银行抽贷。
 　　
 　　“有些银行抱有侥幸心理，知名的新能源龙头企业、曾经的全球首富，保不准哪天就东山再起。更关键的是，

地方政府的支持相当于隐性担保，哪怕尚德陷入困境，由于涉及税收、就业，有些银行就赌地方政府一定会救。”

中信建投研究所银行金融服务行业研究员佘闵华说。
 　　
 　　“投身容易抽身难。”一家股份制商业银行分行负责人表示，光伏行业是典型的资金密集行业，要发展必须得

到银行信贷支持。有些银行比较激进，只关注项目本身而对行业缺乏前瞻性研究，就容易身陷其中。
 　　
 　　“目前银行的考核仍然是短期、规模考核机制，上半年放贷下半年就能受益，业绩上去了，风险也不见得会暴

露，何乐不为？”佘闵华说，“可以预见，在这种考核机制下，银行在尚德吃的这一亏，换个时间、换个地点仍然

可能重演。”
 　　
 　　新兴产业嬗变，政府扶持须“止赢”亦须“止损”
 　　
 　　“尚德破产留给我们的另一个严肃的问题是，政府在新兴产业发展过程中，到底应该介入多深？”一位不愿透

露姓名的业内人士说。
 　　
 　　“尚德们”曾经给地方政府带来无上荣光。纽交所鸣锣上市、新世界首富应运而生，一切都是完美的神话。然

而在“新能源”和“首富效应”刺激下，光伏行业一哄而上，地方政府推波助澜，产业产能严重过剩，尚德、赛维