和企业重要的资产。
“在这些方面,大家都在找解决方案,都想突破。目前中国政府投入比较大,而美国更多是大公司自己在搞,因此中国有可能
后来居上。”倪明选说。
突破的路径
那么,中国应该采取什么样的路径,以实现物联网核心技术的突破?
邢涛告诉记者,想要实现物联网核心技术突破并非易事。这主要是因为,传感器芯片应用的差异性非常大。应用不同,行业不
同,即便是同样的技术用在不同的领域,都会有较大的差异。
因此,虽然传感器芯片总的市场很大,但是特别分散,且需要进行多年的积累以及基础研究的突破。
而目前国家扶持的都是相对集中的大项目。邢涛认为,应该在物联网专项基金中拨出一部分,多支持一些传感器芯片的小型项
目。
王志良则认为,国家应该以重大工程引导物联网核心技术的突破。“很多东西应该从实践中来。比如养老产业,能否在这一领
域实施重大工程,以物联网技术做支撑。这可能是一个主要路径。”
对此王桓表示,这种引导方式也要给物联网企业以足够的时间。如果技术还没有成熟,尚未大规模推出产品,这时候启动大型
的物联网项目,很可能会让外企蜂拥而入,占据大量市场份额,不利于本土企业的发展和核心技术的突破。
此外,我国物联网在应用的普及方面也需要进一步努力。邢涛表示,物联网如果想达到规模化应用的话,肯定要走向人们的生
活。
但他同时指出,这个市场很大,启动起来也很慢,这主要是由于产品成熟度的问题,以及人们对物联网应用的心理接受问题。
邢涛表示,这些问题都需要慢慢在发展中解决,光靠政府投钱搞示范项目的效果有限。
“软件行业相对容易些,好的软件用互联网一下子就推开了。硬件的话就很难,需要一定的周期。”邢涛说。