您好,欢迎光临!   请登录 免费注册    
  您的位置:电子变压器资讯网 > 资讯中心 >  技术文章 > 正文
变压器中频匹配技术与分立器件式拜仑方法比较
[发布时间]:2010年7月23日 [来源]:电子变压器资讯网 [点击率]:5998
【导读】: 高线性度有源混频器IC的性能及集成度继续在提高,尽管单端RF及LO输入端口正在成为标准,但中频(IF)输出变压器的集成很困难,且对于全差分IF架构来说并不理想,但很多系统仍要求采用单端IF输出。本...

图1所示的低通匹配组件是基于图2所示的阻抗变压器。假设使用4:1变压器,则IF输出匹配的带宽很宽,这要归功于阻抗变换器的低Q值(Q=1)。 

分立器件式拜仑IF匹配 

低通IF匹配与变压器可用如图3所示的分立器件式拜仑来代替。L与C值被计算成可在IF频率上实现180°的相移,并转换阻抗。整个应用方案如图4所示,其中240MHz拜仑由L1、L2、C4及C6构成。L3取消了内部1pF电容,并给IF+引脚提供偏压,C7则为一个隔直电容。 

与变压器相比,此分立器件式拜仑的带宽较窄。如果不要求50Ω端接电阻的话,则可通过提高负载电阻来增加带宽。 

性能测试 

两种IF匹配技术的测量性能列于表中。 

这两种方案最大的不同是,用分立器件式拜仑测得的LO-IF泄漏较高,与使用变压器方案的泄漏相比为-32dBm比 -58dBm。由于分立器件式拜仑的器件值仅在240MHz中频上优化,因此会有较高的LO泄漏。变压器匹配方案的IIP3相对要高1.2dB,因为变压器在互调音频上的混频器输出呈现出一个宽带及平衡阻抗。相反,采用分立器件式拜仑方案的变频增益则相对要高0.8dB,因为可消除变压器损耗。 

投稿箱:
   电子变压器、电感器、磁性材料等磁电元件相关的行业、企业新闻稿件需要发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部QQ: , 邮箱:info%ett-cn.com (%替换成@)。
第一时间获取电子变压器行业资讯,请在微信公众账号中搜索“电子变压器资讯”或者“dzbyqzx”,或用手机扫描左方二维码,即可获得电子变压器资讯网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!
温馨提示:回复“1”获取最新资讯。