其次，EVD上游供应存在问题。EVD的售价900多元，而HVD只要500元-600元，EVD的价位降不下来即可说明其上游供应和技术开放度方面肯定存在问题。目前大多数厂商都不看好EVD的前景，真正大力支持EVD的厂商几乎没有，表现最积极的新科其主要精力也是放在液晶电视等其他方面，这些造成EVD在产品销量上不敌对手HVD。
    最后，作为一种附属播放设备，EVD影碟机高度依赖内容，而这几年EVD内容的瓶颈一直没有根本性突破。EVD产业链启动，必须要有介质，这也是碟机产品的特殊要求。事实上，EVD并没有形成强大的
片源阵营，让EVD标准和产品成了无米之炊。
    目前，在专家眼里，千疮百孔的EVD行业前景是怎样的呢？
    其实，记者采访专家时并不顺利，或许是由于敏感话题的缘故，有些在EVD刚亮相时乐于对其进行市场评析的专家，却委婉地拒绝了记者的采访，并表示，其现在的身份不适合对此做出评述。当事人阜国原总裁郝杰的手机也一直处于无法接通的状态。而接受记者采访的“敢说话”的专家均表示，并不看好EVD的前景。
    “事实上，即使说当前EVD的产业链条上的问题都已得到圆满解决，其市场前景依然不会再被看好。因为现在的时间点已到了2006年，而不是EVD刚亮相的2004年，相对于蓝光阵营的产业化时间优势，已在这两年的消磨中丧失。”赛诺市场调研公司分析师杨威在接受本报记者采访时表示。
   “"眼下的EVD的前景已看不到希望，经历了这么多变故的EVD，能否有生还机会，主要看张宝全是否还会以EVD技术为基础，在全国建立蒙太奇数字影院院线。”孙新果表示。
    那么张宝全对于EVD的态度现在是什么样的呢？今典与阜国开打口水战之后，当时，张宝全在接受记者采访时表示仍要继续对EVD产业加大内容投入，并准备增资3000万元。但在获悉EVD专利被质押之
后，张的态度则不那么明确了。本报记者致电张宝全时，他的声音显得非常疲惫，他说：“我也是刚刚得知此事，郝杰为圈钱骗了这么大一圈，我很不愿意看到EVD这么好的一个产业因为一个人而毁掉。对
于EVD技术是否会在我们的数字影院采纳，我现在还没有想好。”
    一位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，张宝全为EVD已投入了很多资金，EVD只有产业化后，才可能产生财富。在EVD专利存在的情况下，张宝全不会改变支持EVD产业化的态度，但眼下EVD连专利都被质押，张宝全继续支持EVD几乎是不可能的。在“内患外忧”之中，千疮百孔的EVD已走向泡沫化边缘，这让关心国产碟机行业的人士痛心疾首！