空气净化器市场亟待净化

　　近期的一波雾霾天气“袭击”了国内大部分地区，根据中国气象局的数据显示，此番雾霾波及25个省份，100多个大中型城市，全国平均雾霾天数创52年来之最，安徽、湖南、湖北、浙江、江苏等地均创下历史纪录。

　　在雾霾天气背景下，人们对防护以及空气净化类产品的需求不断上升，甚至催生了所谓的“口罩经济”。空气净化器也成为近期全国性的热销商品，很多产品都打出针对PM2.5、甲醛等有害物质，净化效果达到99%以上，不过央视《每周质量报告》近期披露空气净化器市场乱象：空气净化器产品存在标称猫腻等问题，部分小型产品臭氧释放量超标，对人体造成伤害。业界也呼吁，目前空气净化器行业标准缺失，除了安全等之外，还应在强制性标准中加强反映净化能力的指标。

　　市场乱象：净化效果有猫腻

　　记者走访广州苏宁、国美以及广百电器等卖场，确实市面销售的很多空气净化器产品都标称对PM2.5、甲醛等有害物质具有净化功能，其中部分产品宣称其净化效果高达99%以上。不过业内专家介绍，衡量空气净化器的净化能力，仅仅了解去除率是不够的，还需要和适用面积等因素结合起来，才能综合判定一款空气净化器净化效果的好坏。

　　据央视报道，日前上海市质监局对空气净化器产品进行监督抽查，共抽取了20个品牌的空气净化器产品，并依据上海市强制性的地方标准《DB31/622-2012空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》首次进行了质量安全风险监测，发现空气净化器标高和不标适用面积的现象非常严重，所谓的“适用面积”是指空气净化器适合使用的最大室内面积，其大小与洁净空气量密切相关。

　　结果显示，有7种空气净化器产品没有标注适用面积，其中不乏夏普、艾美特、松下(7.24, 0.00, 0.00%)、格力等知名品牌。其余标注适用面积的产品中，有9种实测值没有达到产品标称的适用面积，飞利浦的一款空气净化器产品标称的适用面积为30平方米，而实测值只有15平方米，亚都的一款空气净化器产品标称的适用面积为25平方米，而实测值却只有12平方米。

　　6种既标注了适用面积也标注执行标准的空气净化器中，4种未达到标称值。其中，百安居的一款空气净化器产品标称的适用面积为40平方米，而实际值只有17平方米，康锐的一款空气净化器产品标称的适用面积为30平方米，而实际值却只有11平方米。

　　专家认为，虚标适用面积对于企业来说既可能降低成本又可能提高销量，但是这种行为对于消费者的合法权益来说却是一种侵害。空气净化器(中国)行业联盟副主席曾涛介绍，适用面积增大一倍的话就相当于洁净空气量，也就是常说的CADR值增大一倍，这就意味着风量、噪音、功率都得大幅度地上升，从总体成本上来看的话大概会增加1.5倍左右。

　　此外，央视还报道称，网上销售的不少低价的小型空气净化器产品都宣称自己的产品能够产生臭氧、负离子、可以快速杀菌、清除室内甲醛、苯、胺等污染，还有降低血压、改善心肌功能的效果。

　　据了解，这类小型净化器产品的工作原理相当简单，就是通过释放臭氧来达到净化的效果。按照国家标准，空气净化器臭氧浓度不得大于0.1毫克/立方米，室内臭氧浓度不能高于0.16毫克/立方米，超量臭氧会对人体造成伤害。

　　上海市环保产品质检总站对6款网上销售的小型空气净化器产品进行了监测，实验室主任沈浩表示：“这6台净化器的抽样浓度都超标了10倍以上，这是比较高的一个数据，也可以判定他们都属于劣质产品。”

　　乱从何来：行业门槛低，标准缺失

　　事实上，今年以来，关于空气净化器产品存在标称不明、价格虚高、虚标净化能力等各种问题的报道还有很多，让外界有种空气净化器行业自己都有待净化的感觉。行业乱象从何而来？

　　近年来随着空气质量事件频发，引发了市场对于空气净化类产品的关注。不过，东兴证券今年10月的一份研报显示，目前我国空气净化器家庭拥有率不到1%。与美国、日本等发达国家27%和17%的占有率存在较大差距。国内进行空气净化类产品生产的企业数量也相当有限，公开的资料显示，截止到2011年，国内仅有室内空气净化器企业200余家，其中大多数还都是中小型企业。

　　正是因为保有量存在巨大提升空间，越来越多的国产品牌进入到这一领域，希望分得更多杯羹。除了亚都、远大等专门从事空气改善类产品的企业外，包括美的、格力、TCL等传统家电厂商也纷纷涉足空气净化领域，推出了各自的空气净化器产品。此外，净化器本身生产工艺并不复杂，也让不少小企业得以进入该领域，这类企业的产品多在线上销售以及低端渠道销售。

　　记者在电商平台上看到，净化器产品的价格差异很大，大品牌一般多在千元以上，但也有很多不知名的小品牌价格在一两百元，甚至不到100元，这些产品也宣称具有净化空气的功效，因此销售量还比较大，记者看到一款近期销量最高的产品月销售超过3000台。

　　短期内大量企业扎堆进入也暴露了背后行业标准、认证缺失，市场无序竞争等问题。据了解，到目前为止，空气净化器仍不失国家强制认证产品，只有安全认证，没有对空气净化器净化效果的综合评价方法和检测标准。

　　中国电子商会秘书长陆刃波表示，空气净化器市场目前处于初级阶段，巨大的市场前景吸引了多数家电制造企业的涉足，由于标准及相关政策的缺乏导致市场竞争门槛较低，夸大宣传、OEM等造成市场乱象，亟需国家强制性标准出台，规范国内空气净化器市场以及正确引导消费者选购。

　　中怡康品牌总监左延鹊也表示，没有国家统一标准会让生产厂家在广告宣传上有更大的发挥空间，甚至有不法厂家利用消费者的心理，夸大宣传、虚假宣传销售商品，国家相应机构应该做好管理和执法工作。

　　尚普咨询在《2013-2017年中国空气净化器市场分析及投资策略研究报告》中则提到，我国的空气净化器行业还处于高速增长期，整体利润都很高，已经进入暴利行业的队列，由于市场竞争格局将和小家电相似，开始会有很多企业涌入。并指出，由于国内缺乏空气净化器的相关行业标准，使得一些品牌的产品存在价格虚高的问题，不利于行业长期发展。《报告》预计经过大概3年的市场竞争，只有少数几家企业能够沉淀下来。

　　另外，中国家电商业协会营销委员会执行会长洪仕斌此前接受采访时曾表示，更新、更规范的空气净化器国家标准将会在今年制定、明年执行，届时消费者可以依据相对完善的空气净化器标准来购买和检测自己的空气净化器。现阶段则建议消费者通过包括国家卫生部等第三方权威机构检测、认证来判断和选购空气净化器产品。