院的弧形屏幕正是基于这个原理，才获得了震撼的感官体验。

　　不过很多业内人士认为，三星只是一味在追求硬件特别是屏的技术领先上，对智能电视本身的推动作用并没有体现。

　　中国家电商业协会营销委员会执行会长洪仕斌表示，在智能电视还未满足用户需求的今天，三星的这一卖点恐怕和当年

的3D显示技术一样，除了带来高价，很难给消费者带来实质感受。

　　而类似的现象也曾出现在今年的拉斯维加斯消费电子展(C ES)上，当时美国托皮卡资本市场分析师BrianW hite就表示

，对三星智能电视很失望。在他看来，所谓的“智能电视”并不是那么智能，三星相关产品缺乏创新，并未给其留下深刻印

象。

　　美国知名的科技博客BusinessInsider甚至在文章中说，三星比其他任何厂商都更有机会开发出完美的智能电视产品，

然而在其展示完产品之后不难发现，三星还有很多工作要做：语音识别并不总是有效，手势控制像是纯粹的噱头，如何回到

普通的电视频道反而变成了一件不太容易办到的事。

　　国内企业“摸着石头过河”

　　苹果和三星被认为是消费电子行业的风向标，但苹果的迟疑和三星的“硬件为先”却让智能电视难找到“模仿”的方向

。有国内厂商戏言，“苹果不推出智能电视，大家抄都不知道该怎么抄。”

　　即便如此，众多国内厂商还是忍耐不住跳进了智能电视的“大河”中，整个市场陷入一片混战。

　　在小米电视发布后不久，乐视就传出50寸智能电视售价可能为3999元的消息，但最新的传言又将售价更新为2999元，这

明显就是冲着小米电视2999元的价格来的。

　　在这之前的8月27日，乐视对外发布了命名为“Schnauzer”(中文名为雪纳瑞)的LetvU I2.3操作系统。这是乐视第一次

对外单独发布的智能电视操作系统，但新的操作系统显然不能囊括乐视的全部新动向。就在同一天，乐视宣布因筹划重大事

项停牌。乐视董秘张特表示，乐视正在进行产业链上下游重要环节的整合筹划。接着8月29日乐视发布公告，称与国美电器

达成了10万台超级电视的包销框架协议。除了在国美线上线下销售超级电视外，乐视还会在国美的20家分店建立体验厅。

　　在互联网企业的冲击下，传统电视厂商也不愿坐以待毙。日前，康佳发布智能电视K K T V，55英寸售价为6666元，在

价格靠近互联网智能电视的同时，康佳与未来电视深度合作，为用户提供14大板块超过50万小时的视频资源。这一模式与爱

奇艺和T CL的合作如出一辙。

　　除了康佳之外，创维与阿里巴巴打造的智能电视也于9月10日面世。与此同时，各大“门派”也纷纷拿出了自己的杀手

锏。

　　尽管雷军没有正面说明小米电视靠什么赚钱，但业界一致认为，小米肯定将手机模式移植到电视上来。而乐视把自己的

超级电视盈利模式描述为“硬件收入+内容收入+应用分成+终端广告”四重收入来源。爱奇艺则选择了和T C L这样的传统厂

商深度合作。对于爱奇艺而言，它避免了自己最不擅长和高成本的硬件领域，依附T C L的品牌和渠道，产品优秀，线下根

基牢固。

　　至于哪种模式更适合，家电专家、帕勒咨询资深董事罗清启认为，“总的来说，从软件和界面形态、用户互联网接入率

还是内容的盈利模式上来说，智能电视还是未被验证的新市场”，而在苹果和三星等国际巨头没有给出“答案”但抢占市场

的机会又不容错过的情况下，国内企业只能“摸着石头过河”。