核心提示：该消息来源于美国《华尔街日报》获得的一份欧委会文件副本。副本显示，拟被欧盟征收反倾销税的中国光伏企业共有100多

家，税率在37%至68%之间，平均税率为47.6%。其中，尚德太阳能电力有限公司为48.6%、江西赛维LDK为55.9%、天合光能公司为51.5%、

晶澳太阳能公司为58.7%。
5月15日，欧盟反倾销委员会将对是否对中国光伏产品实施惩罚性关税问题进行讨论并投票表决。

近日，据外媒报道，欧盟委员会已同意对中国太阳能电池板征收平均为47%的惩罚性进口关税。

业内人士认为，较目前形势看，磋商和解的可能性较低，终裁结果很可能就是外媒所透露的税率。若税率确定为47%的平均水平，则欧洲

市场基本对中国“关门”。

不过，大多企业对此反应冷静，并且对该消息的真实性持保留意见。

初裁日期逼近欧委会未对传闻做出回应

该消息来源于美国《华尔街日报》获得的一份欧委会文件副本。副本显示，拟被欧盟征收反倾销税的中国光伏企业共有100多家，税率在

37%至68%之间，平均税率为47.6%。其中，尚德太阳能电力有限公司为48.6%、江西赛维LDK为55.9%、天合光能公司为51.5%、晶澳太阳能

公司为58.7%。

截至目前，该消息未得到欧盟委员会主席巴罗佐和欧盟最高贸易官员古赫特的证实。

2012年9月和11月，欧盟分别启动了对中国光伏产品的反倾销和反补贴调查，涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元。按照欧盟的

司法程序，欧委会对“双反案”的裁决分为初裁和终裁。反倾销案的初裁最后期限是今年6月6日，反补贴案的初裁最后期限是今年8月8

日。两案终裁必须在今年12月完成。

欧委会将于6月6日前在《欧盟官方公报》正式予以公布初裁结果。

依照欧盟法律，初裁结果只具有临时法律效应。若欧盟这一决定6月6日正式实施，其效力是“临时的”，有效期为6个月，因为该案的终

裁最后期限是今年12月。在这6个月内，欧盟和中国可以继续磋商，继续寻找和平解决贸易争端的方法。

商务部发言人姚坚9日表示，欧盟是中国第一大贸易伙伴，也是中国最大的进口来源地，中欧双方在光伏产业链上有着紧密的关联与合作

。对话磋商是解决太阳能光伏贸易争端的正确选择。

5月15日，由欧盟成员国贸易官员组成的反倾销委员会将在布鲁塞尔开会，对该文件内容进行讨论并投票表决。但投票结果只反映成员国

的态度，对欧委会的决定没有约束力。

欧光伏或遭重创能否和解为未知数

英国《金融时报》引述了了解古赫特思路的消息人士的话说，古赫特并未排除与中方达成和解的可能性。

然而，中国业内人士大多认为和解的可能性较低。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦表示，中国已经多次派代表团与欧委会进行协商

，日后和解的可能性不大。他认为，“双反”背后是欧盟﹑美国对中国设置障碍，企图减慢中国绿色能源发展的政治意图。世界正在经

历以新能源及互联网为核心的第三次工业革命，西方国家不愿意中国抢占第三次工业革命先机。

保利协鑫江苏中能硅材料有限公司副总经理吕锦标也认为，终裁结果基本上就是这个税率，税率应该不会再高了，未来中﹑欧双方可能

会达成一个协议价格。目前还没到公布结果的时候，欧盟不需要做出回应。并不像外媒所猜测的，欧盟未回应传闻是在寻求和解的可能

。

事实上，若欧盟决定对中国出口至欧洲的光伏组件及电池征收惩罚性关税，对欧洲太阳能行业的打击更甚于对中国光伏业的打击。欧洲

大多光伏企业并不希望欧盟对中国实施惩罚性关税。欧洲平价太阳能联盟(AFASE)曾在4月份发起致欧盟贸易委员卡雷尔·德·古赫特的

公开信，试图阻止欧委会对中国光伏业的制裁。这份公开信得到了欧洲20多个国家的700多家光伏企业、1024名企业高管的联署。

瑞士巴塞尔的独立经济研究机构预测研究所的调查显示，如果欧盟对中国光伏产品征收20%的惩罚性关税，将导致欧盟在3年内失去17.55

万个就业机会及184亿欧元的“附加值”;如果惩罚性关税达到60%，则将失去24.2万个就业岗位以及272亿欧元的“附加值”。

在欧盟委员会应欧洲光伏企业请求在今年4月份举行的听证会上，数十位欧洲企业高管告诉欧盟委员会，欧洲现有的光伏市场发展没有任