“自己研发能够左右产品附加值的核心部分”——苹果公司的这一思想还体现在了iPhone5配备的新型应用处理器“A6”中。“可能是想成为能以‘电路专家’的身份向半导体厂商下订单的客户”——关于苹果在2008年和2010年分别收购美国半导体设计企业P.A.semi以及Intrinsity的理由，《日经电子》曾做出这样的推测。但苹果的目的远不止如此。《日经电子》在各方人员的协助下详细分析了A6处理器，发现了苹果倾注巨大心血设计CPU内核的痕迹。可以说，苹果如今已经成为一家真正的半导体设计企业。从45nm改为32nmA6与以往的iPhone处理器一样，以应用处理器和DRAM两个封装重叠在一起的PoP（packageonpackage）构造安装在主板上。340个管脚的DRAM封装中收纳了2块标有尔必达存储器制造标记的4GbitLPDDR2内存。主内存容量为1GB，比iPhone4的“A4”和iPhone4S的“A5”增加了一倍。A6的芯片封装在采用6层布线转接板的1224管脚的封装中。芯片面积约为96.7mm2（实测值，以下相同），比A5缩小了约21％（图1）。从芯片四角的标记等来看，估计是三星电子公司采用32nm工艺技术制造的。与采用三星45nm工艺技术制造的A5相比，实现了微细化注1）。

图1：配备两个CPU内核和三个GPU内核苹果处理器“A6”采用了估计是三星利用32nm工艺技术制造的芯片。

注1）苹果并不是首次采用32nm工艺技术。据《日经电子》调查，该公司从2012年春季就开始在“AppleTV”等产品上配备A5的32nm版。通过为此次的A6以及第四代iPad配备的“A6X”采用32nm工艺技术，估计苹果的处理器完成了从45nm工艺向32nm工艺的过渡。仔细观察从封装中取出的A6芯片发现，A5和A6的CPU内核设计截然不同。A5的CPU内核中除SRAM块以外看不到其他明确的形状。而A6的CPU内核中可以看到排列有序的运算器（图2），协助分析的一位技术人员指出“很显然是根据数据总线手工设计的”。A5及以前的处理器都是以工具合成为前提设计的。

图2：CPU由“自动设计”改为“手工设计”A6彻底改变了CPU部分的设计方法。与除了SRAM块以外看不到明确形状的A5的CPU相比，A6的CPU钟能看到大量清晰的小图案。估计是根据数据总线手工设计的。

CPU部分的电路规模增大下面就来看一下这款CPU内核的真面目吧。工作频率和指令集可以通过基准测试工具“GeekBench2”获知。在iPhone5上运行GeekBench2后可知，A6集成了两个支持ARMv7命令的最大约1.3GHz的CPU内核。上一代的A5集成了两个最大800MHz（iPhone4S，iPad2为1GHz）的“Cortex-A9”内核。二级缓存容量方面，A5和A6均为1MB，没有变化。比较A5和A6的芯片发现，CPU部分的电路规模扩大了。A5包括二级缓存在内的CPU部分的面积为，45nm版约18.2mm2，32nm版约10.4mm2。而A6扩大到了约15.9mm2。估计是为了提高最大工作频率和单位频率的性能，所以扩大了CPU内核本身的电路规模。从以上分析中可以了解到，苹果并没有将ARM公司授权的内核直接安装到产品中，而是在ARM的架构授权下自主开发了与ARM指令集兼容的CPU内核。对于A6，苹果介绍称，“与A5相比拥有2倍的CPU性能和2倍的图形性能”。估计是通过以1.3GHz驱动ARM新一代“Cortex-A15”级内核的自主CPU，实现了以往2倍的性能注2）。注2）ARM的CPU内核每1MHz的性能如下：Cortex-A9为2.5DhrystoneMIPS/MHz，Cortex-A15为3.5DhrystoneMIPS/MHz。毫不吝惜手工作业化带来的负担某半导体技术人员指出：“A6采用的基于数据总线的手工设计与以工具合成为前提的设计相比，需要约10倍的工作量。”可能在苹果看来，即使要承担这么大的负担，但为了实现可提高产品魅力的低耗电和高性能，也必须亲自进行CPU设计。苹果公司还有一个优势，那就是通过在iPhone、iPad和iPodtouch等多款产品中采用相同的处理器，可以摊薄自行设计增加的开发成本（表1）。

A6芯片

从A6芯片看来，苹果有可能在CPU部分嵌入了自主机构。比如，有看起来像是双核子CPU的电路。ARM发布了可以在电力效率高的“Cortex-A7”和峰值性能高的Cortex-A15之间切换使用的“big.LITTLE”技术。虽然构成不一定与该技术相同，但估计A6在低电力工作时的处理和实时性高的处理等是通过子CPU来执行的。