解决办法

“标准涉及行业之间不同、工种之间和前后工序的协调问题，不同行业之间设计的公差差别很大，在建筑领域相差1cm并没有什么，但是在家电设计上，1mm的差距都是大的。”仲继寿认为，解决家电与建筑之间的矛盾，最终的办法就是建筑要走工业化和精装修道路。这样，建筑和家电的不融合问题自然会得到解决。

据赵张宁介绍，国外家电与建筑一体化发展较国内更为成熟，家电与建筑之间存在的矛盾问题很小，之所以这样，关键在于有明晰的标准规定了厨电产品、橱柜尺寸，对厨电、橱柜、建筑的设计进行统一的要求。

中国离建筑工业化和精装修化毕竟还有很长一段道路，近期，针对这一问题的标准体系该怎样建设，仲继寿的观点是，家电行业应该与建筑行业共同去建立各不同类型电器的接口标准。在制定标准时，跨行业的企业都应该有大局观，将眼光放长远，从大局出发考虑问题。

赵张宁认为，其实标准也不是解决问题的最好办法，而是应该以向社会推广白皮书的方式，建议消费者选购适合建筑的产品和验收建筑是否规范，通过这种形式把市场逐渐规范起来。

迟学君也十分赞成这一做法，同时，他指出，现在家电企业的产品往往自己都不能统一尺寸，又如何去要求建筑方统一标准?行业内应该先统一产品相关模式和尺寸，这样才能去要求建筑商预留相同尺寸的位置。

据《电器》记者了解，中国家用电器协会目前正在开展家电与建筑一体化方面研究项目。该项目已经组成专家组，将通过分析家电、橱柜与建筑设计的现状，特别是三者配合的不合理之处，结合家电行业发展的最新情况提出电器对橱柜及建筑设计上的位置、尺寸和水、电、气接口等方面的要求，通过与建筑装饰协会、家具协会、房地产协会以及勘察设计协会等相关单位的沟通，最终形成城市住宅厨房电器配置的标准化设计指南或手册。

记者在这一项目的框架文件中看到，该指南内容将包括，对国内和国际厨房电器与建筑一体化标准和设计规范进行梳理，根据国内现状，对中国厨房的大、中、小规格提出标准化建议研究解决一体化的解决方案(包括尺寸、位置、水电气的配置要求)等。