不过国内企业虽技术与外资相差甚多，但依靠价格战在本土市场也仍有一席之地，也成为地方政府采购中的大户。在近期的广州照明展上，飞利浦打出了99元一个LED节能灯价格，随即上海一家企业打出100元3只LED灯的超低价格。

但一位照明行业协会人士表示，国内有一些廉价LED灯具实则是以牺牲产品质量为前提，在使用寿命、稳定性等方面无法与外资产品相比，“很多标榜LED的多是噱头，质量较差” 。

出局

补贴政策虽好，但与中小企业无缘，它们出局的脚步已近。

佛山照明一位人士说，目前全国的八千家LED生产商，90%以上都是小型企业，无任何核心技术，产品也是拼凑的，有的无非是为了骗取地方政府补贴而存在的，目前从上游到下游，产能已经出现严重过剩。“第一批倒闭的自然是那些没有政府背景的小企业。”

该人士表示第二批倒下的将是虽有地方政府支持但却没有任何核心技术的企业，他认为，地方政府虽然能给这些企业在资金、土地上支持，甚至愿意以政府采购的形式买单，但终究实力决定一切，在激烈的竞争中，倒闭还是在所难免。“据我了解，很多企业虽有政府作为靠山，但产品库存严重根本卖不动，资金链早已到了断裂的边缘。”

去年，广东省曾披露的专项监督抽查结果在LED产业引起轩然大波，超过一半的LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量不合格。据一位上海照明企业人士分析，这有两个原因，一是为了降低成本，大量采用劣质芯片生产出来的，二是被采购方多是当地的一些企业，即便质量很差，但政府为了照顾本地产业，还是照单全收。

上述人士认为，地方政府的保护主义只能使这些企业获得短暂残喘，加深政府财务黑洞。“我曾调研过一些本土照明企业，他们每年的研发费用，过亿元的很少，大多寥寥无几，有的甚至是零，这样你怎么和飞利浦、欧司朗等这样的国际巨头抢市场？”

刘烨就向记者表示，飞利浦每年在LED灯研发上的投入有数亿美元之巨。其中他去年参与研发的一个LED项目获得了美国能源部“L Prize”竞赛奖，还受到了1000万美元的奖励，但此项目飞利浦动用了120位工程师，历时数月，因此这笔奖金与研发成本相比，仍显微不足道。而在这种国际大赛上，却一直难觅国内厂商踪影。

一位广东大型LED生产商表示，目前的过剩只是相对的，因为本土产品质量好的还是供不应求，质量差的又太多，“这肯定要经过一轮洗牌，大量中小企业被淘汰出局，而未来几年市场的主流将是飞利浦等这样的外资巨头和国内大型LED上市公司。”

“去年在广东东莞、深圳一带，就有数百家照明企业因缺乏核心技术、资金短缺而倒闭，而这才刚开始，目前至少有一半的中小企业很难熬过今年这个冬天。”上述人士说。