“核战争”身不由己，四核手机沦为鸡肋？

47年前，英特尔(Intel)创始人之一戈登·摩尔(GordonMoore)提出摩尔定律———当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。事实证明了摩尔的前瞻性，可近年来，起源于PC领域的摩尔定律却有些派不上用场，因为PC的速度已完全能满足各行各业的需要。单纯从市场看，摩尔式的“升级”开始变得可有可无。如今，随着双核乃至四核手机芯片的出现，移动终端会否成为下一个验证摩尔定律的领域？抑或在实际应用中，移动芯片的升级已然步了PC的后尘，超越了市场实际需求，成为鸡肋式的存在。近来，随着几款四核手机从概念变为现实，一场“核战争”一触即发，同时围绕四核手机到底有没有必要的大讨论，亦在移动终端行业内全面爆发。

“是非”不断的四核

“四核手机的军备竞赛是可笑的。”在今年的MWC大会上，微软Windows Phone主管艾伦·伍德曼(A aronW oodm an)如是说。

按照他的观点，Windows Phone手机即便不配备四核处理器，也一样能飞速运转，并且相比单核或双核处理器，四核处理器更加费电。站在伍德曼一边的还有索尼移动部门主管史蒂芬·斯纳丹(StephenSneeden)，他通过一家网站明确表示，“你将在2013年看到索尼推出的四核手机，因为我们目前正在评估四核处理器在哪些方面有意义，在哪些方面不会有质量问题，性能是否真正达到一定水平和应用程序在哪些方面确实需要四核处理器。”斯纳丹称，当索尼移动感到性能与电池效率相匹配时，将加入四核手机的行列，而他认为现在“是不匹配的”。

值得注意的是，伍德曼和斯纳丹都有表达这番观点的理由———当HTC、华为等竞争对手在MWC上亮出四核手机时，同台竞技的索尼手机和Windows Phone还停留在双核甚至单核。不过宛如童话《皇帝的新衣》，这两个“孩子”直接把“皇帝裸露的身子”指了出来。使得那些在MWC上纵览各类四核手机并大呼过瘾消费者们开始思考———自己的电脑还只是双核，手机竟然都四核了，这到底有没有用？

就像PC界不断推动芯片革新的英特尔一样，首先跳出来反驳“四核无用”论的是手机芯片制造商英伟达(NVID IA)。对于斯纳丹提出的四核耗电问题，英伟达方面表示，自己的Tegra 3四核处理器只有在应用程序调用时才启动四个处理器内核。其余时间是一个耗电量低的内核在运行。但这样一来，新的问题又出现了，既然大部分时间只用一个内核，那剩下的三个有什么用？英伟达并未正面回答，而事实上这才是斯纳丹言论的根本。

Android阵营内斗

“四核处理器在实际使用中作用不大？这完全可以理解，因为是事实。”一家计划推出四核Android智能手机的企业副总裁向南都记者表示，就像一些饭店会在自己菜肴上撒上纯金金箔一样，本意是告诉你自己有这个实力。至于双核手机才刚刚兴起一年左右，部分厂家的四核手机就从实验室中走出来，迈向商用化，那完全是Android手机硬件竞争的结果，多少有些“身不由己”。

这种“四核的出现源于竞争”论，同样能在本届MWC大会上找到参照。原本同样作为“中国骄傲”，HTC(宏达电)和华为均在本次大会上推出了自己的四核手机，并获得了极高的关注。

MWC展会期间，华为终端董事长余承东在自己的新浪认证微博上“炮轰”一家企业明明发布了四核手机，却在展台上以双核冒充四核进行展示。并认为出现这种情况的原因，“应该是这家企业四核智能手机并没有开发成熟。”尽管余承东此次并没有对这家企业和产品型号“指名道姓”，但网友从其微博所透露的信息和配发的图片来看，这款四核手机正是HTC新发布的One X。

华为官方和余承东本人均未对网友“指认”HTC作出任何反驳。HTC方面接受南都记者采访时则回应称，“他(指余承东)自己没搞清楚状况，我们怎么可能犯这么低级的错误？”所谓“没搞清楚状况”指的是，HTC此次发布的One系列为四款机型，作为旗舰机型的HTC One X为四核处理器，而另外一款造型相似但网络为4G的HTC One XL为双核处理器。目前，余承东已删除了部分相关微博。但按其说法，只是觉得不应该如此直接发微博和图片，但对“国人啥都敢造假”，感慨依旧。

至于这款四核手机HTC One X，最后还是抢在了华为四核手机之前，在国外网站放出预定，售价为599欧元