2021年12月21日中午，连个招呼也没有，印度税务部门“突袭”OPPO印度的办公室，连续三四天，OPPO印度的员工被要求待在办公室协助查账，他们的通讯工具被监控。一位经历此事的Realme印度(同属OPPO体系)员工告诉《豹变》，“此后陆陆续续小规模的检查还有过几次。”
　　同一天被查的还有小米，而且力度颇大，印度方面还搜查了小米的工厂、仓库，甚至高管住所等地。不久后，印度财政部指控小米印度逃税，并追缴65.3亿卢比税款。
　　进入2022年，印度有关部门持续对小米进行调查，就在4月末，印度执法局又以涉嫌非法回款为由，冻结小米印度555.1亿卢比资金，后因小米起诉而暂缓冻结。目前小米印度可以向离岸实体付款，但不包括特许权使用费。
　　这些只是中国手机厂商近年来在印度遭遇复杂局面的一些局部切片。
　　2020年6月15日，中印加勒万河谷地区冲突后，印度多次封禁中国互联网公司。中资企业在印度的未来不禁令人担忧。过去中国手机厂商们在印度“攻城略地”，收获颇丰，复杂局面下会如何演变?

　　中国厂商“机战”印度八年
　　2017年3月，雷军在微博上发了一段文字：红米Note4X成了印度最热销的手机，配图是自己和印度总理莫迪的合影。
　　那是小米在印度的高光时刻。
　　2017年，也是整个中国手机厂商在印度的高光时刻。从2014年国内手机市场一片红海后，不少中国厂商们把视线放到了印度，先行者金立、酷派、联想、中兴，后发者小米、OPPO、VIVO以及华为、魅族、乐视等，不约而同西进，那里是全球最大的手机市场之一，有着超过10亿的人口规模，正处于功能机向智能机转换的历史机遇期，市场巨大。

　　“虽然市场还处在早期，但局面已经比较混乱”，当时负责OPPO印度品牌冷启动工作的Johnson对《豹变》说，中国厂商、印度本土品牌以及三星、苹果等全球品牌，无不将印度定位为核心关键市场。
　　雷军甚至在2015年亲自管理印度市场，确定了“印度优先”的海外市场战略，终于在2017年Q4超越三星、登顶印度。乘着印度手机出货量增速冠绝全球的东风，中国手机厂商们在印度迅速收获。
　　国际数据中心(IDC)的报告显示，自从2016年Q3以来，中国品牌始终占据印度手机市场top5中的四席。
　　此时的印度手机市场Top5厂商中，已经没有印度本土厂商，中国手机在印度市场的强势格局就此形成。
　　印度本土品牌为何落寞?Johnson对《豹变》分析称，印度本土厂商多是依仗对本土市场的理解和资源，这两点对外来品牌来说，只要下功夫，可以很快补齐。过去印度本土手机品牌的生产大部分是在中国代工，自身研发能力一般，响应天然比较慢。国外品牌，尤其是中国品牌进场后，对它就形成了巨大的战略挤压。
　　这也是三星在印度长盛不衰的原因，无论是研发、供应链还是产品战略、品牌影响力，积累深厚的三星一直都是中国手机厂商们在印度最重要的对手。
　　然而，新冠疫情袭来，印度手机市场高增长的势头在2020年戛然而止。总体上看，中国品牌制霸印度的市场格局虽然没有改变，但是在疫情、不确定的政策、芯片等供应链困境、越来越卷的“机战”中，竞争局面变得更加复杂。
　　2020年，印度爆发第一波新冠疫情后，印度施行一系列封禁措施，直接导致印度智能手机市场异常惨淡。
　　时任小米印度负责人马努，在社交媒体直言“(2020年)4月是令人难以置信的一个月”，在过去20多年间，第一次所有智能手机厂商都成为印度第一，因为所有厂商的收入都是0。马努言下之意是，印度智能手机市场当月销量零封。
　　IDC的报告显示，2020年Q2，印度智能手机出货量同比暴跌50%，历史前所未有，全年出货量同比下降1.8%至1.5亿部，这也是印度智能手机市场全年出货量迄今唯一一次下滑。
　　不过，对比中国以及全球市场2020年出货量分别下滑11.2%和5.75%的数据，印度市场的可能性仍有巨大吸引力。

(《豹变》根据IDC数据整理)

　　从2021年开始，印度智能手机市场迎来震荡反弹。到2022年一季度，Canalys的数据显示，中国品牌仍占据印度智能手机市场出货量前五名中的四席位置，其中小米排名仍是第一。
　　多位在印度的中国手机厂商内部人士向《豹变》表达了相似的观点：当前影响印度智能手机市场出货量的核心因素依然是新冠疫情、供应链等，而非其他因素，虽然中国品牌在印度手机市场的强势格局短期内并不会发生改变，至于未来如何演变无法判断。
　　然而，海面之下的洋流动向有所变化。一季度，印度手机市场整体出货量增速未达预期，第二名三星与第一名小米在出货量上的差距越来越小。
　　在充分竞争的印度手机市场里，中国厂商们不进则退。