缺配套产业链更缺人才，科研与实践脱钩
　　芯片产业链条很长，包括设计、制造、封装、测试等环节，每一个环节中，中国都有被“卡脖子”的地方。
　　而实际上，半导体人才的稀缺更是贯穿于各个环节。如果说中国有一个半导体重镇，那应该是上海。
　　上海张江是中国半导体产业发展最早，也是人才储备相对最为丰富的地区。目前，包括天数在内，中国几家研发7纳米GPU的公司全都在上海，这其中的历史原因也不难发现。当年英伟达和AMD的芯片团队都在上海，这些团队成员如果跳槽创业，也会由于产业配套的原因继续选择上海。上海拥有包括台积电在内的芯片产业配套，目前已经形成了较为完整的产业链。
　　朱嘉表示，光速中国在投资半导体相关产业时，也会关注这个公司落地在哪里。
　　“很多区域城市做不好，主要还是专业性，或者说更直接的就是人才，人才所在地与项目是否成功有很强的关联性。如果很难吸引优秀的行业人才来落地工作和生活，要做一个很前沿的半导体项目，就很难成功。”
　　朱嘉同时表示，上海张江是国内半导体发展最早、相对人才储备最丰富的地区，随着时间的推移，现在北京、深圳、南京也聚集了很多相关人才。但总体来说，必须要有很好的项目，同时匹配优质的人才集群，这样才能有良性的发展。
　　“整个行业的人才肯定是严重不足的。大学培养是一方面很重要的人才来源，但目前行业的中坚力量还是来自于具备在跨国公司或行业头部公司经验的工程师，但这样的人才极其短缺和抢手。”林小钦这样表示。
　　“我们中国最大的一个问题，基础科研和实际产业是完全脱钩的。”谱润投资周林林介绍，这里面基础研究的积累、产业的积累缺一不可，而中国在两个方面都较为欠缺，需要中长期的战略规划，不能急功近利。”
　　“中国的基础科研很多都是为了发表文章，文章发表完了以后就结束了，然后再搞一些新的，再发表文章，又结束了，它没有一个科学研究的积累过程，而这个积累，不是一两个研究所，也不是一两个大学能够做到的，需要整个社会大家都来做基础研究，并且最后一定要跟实际去对接起来，不能仅仅是发表论文。在实际的产业中，产业积累也需要一个个产品、一个个关键点的突破，慢慢积累起来，汇总了以后才是一个真正的大海。”周林林表示。

　　如何寻求国产替代
　　现阶段国产化的声浪掀高，但是国产化不可能一蹴而成，需要坚持不懈的投入与努力，尤其在EDA工具与IP及半导体设备与材料等方面，它们都是“硬骨头”，至少在短时期内不太可能取得突破性的进展。
　　据大钲资本林小钦透露，天数芯片的核心IP都是团队自研，但是国内芯片设计用的高端EDA工具仍然被外国公司垄断。
　　投资老将周林林则介绍，上世纪80年代他参与了一个上海政府主导的做半导体塑封材料的科研项目，虽然已经拿到了日本的专利，但当时因为国内缺乏关键材料只能放弃。而两年前，他再看半导体塑封材料时，发现中国仍然只能做中低端产品，因为高端的关键材料还是只有日本有，中国没有。
　　实际上，半导体产业是最彻底的全球化产业，没有全球协同无法成功。以荷兰ASML的EUV光刻机为例，光刻机有10万个零部件，其中涉及德国提供蔡司镜头，日本提供特殊复合材料，瑞典的工业精密机床技术，美国提供控制软件、电源等。一台光刻机，是全球化分工协作的结果。
　　在中美贸易摩擦的大背景下，美国高科技对中国的限制却也给市场空出了新的机会。
　　“随着国际形势的变化，中国要发展自己的硬科技，发展自己的上游核心技术已成共识，这将创造出一个全新的市场机会，会创造出百亿美金甚至千亿美金的价值。我们预测在未来几年，中国国产芯片的市场占有率会不断地提高，目前国产市占率大概是百分之十几，未来可能会逐渐提升到百分之二三十甚至百分之四十，”朱嘉向澎湃新闻记者表示，“国产替代会成为越来越强的投资主题，我们也将持续看好中国半导体领域未来的长远发展。”
　　另外，虽然国产替代是一个漫长的过程，但现在中国在产业链的某些环节已经开始起步，慢慢渗透。
　　“我们看到，现在有一些领域国产化已经做得比较好了，比如说芯片设计、低端一点的芯片EDA开发工具，一些IP，包括生产制造里面一些中低端的硅片、生产设备，现在都逐渐地有国产厂商供应，而且都做得还可以。但是距离高端领域的道路现在都还非常漫长。”林小钦表示。
　　周林林则表示，中国应该花5-10年的时间，寻找到几个领域来重点培育，有所突破之后才能在国际市场上占到主角地位。
　　“你看韩国人做芯片，跟日本人做芯片就不一样，跟美国人做芯片又不一样。每个地方做芯片的重点都不一样。韩国是记忆芯片大规模地做，美国这种规模化的不太做了，但是美国在做尖端的、特殊应用的芯片，台湾人就善于做foundry(晶圆)、帮你生产加工，所以他们每个地方都是找到自己擅长的特色，然后专注做到全球最好。周林林介绍，“所以中国也要慢慢找，找到自己的特色出来。”