现有决定部署TDD-LTE网络的运营商中，还缺乏足够影响力的国际化运营商，市场规模较小，在推动TDD-LTE产业全球化和成熟化上较为乏力。

纵观历史上GSM、CDMA等其他国际通信技术，无一不是由其主要推动者率先商用，发挥示范效应进而推动全球的应用。如果中国的频率规划、财税补贴、商用牌照等政策，对TDD-LTE的扶持不明朗，会令国际厂商对TDD-LTE的信心与支持力度出现动摇。

事实上，征兆已经出现。

2011年9月，法国电信监管机构ARCEP公布了法国首批4G牌照拍卖的结果，4家运营商分割了2.6GHz频段，并将用其建设基于欧洲标准的FDD-LTE网络。这意味着TDD-LTE彻底失去了在当地获得该段频谱的可能，虽然此前国际普遍认为，该频段最适合的技术标准就是TDD-LTE。

“中国自身的示范效应已经变得更为重要。”业界专家对《财经国家周刊》表示。只有中国移动这种大型运营商采用TDD-LTE并取得成功，才能明确给产业发展释放有利信号。与此同时，大型运营商的成功部署，对于产业链完善和成熟、设备和网络部署成本、业务应用范畴等，也会起到积极作用。 “TDD-LTE已经到了国际产业界竞争的决战时刻。”黄晓庆说。
决战时刻#e#决战时刻

相对于TDD-LTE，另外一个国际标准WiMAX的境遇似乎更差一些。

2007年10月19日，WiMAX成为继WCDMA、CDMA 2000、TD-SCDMA之后的第四个全球3G标准，但其发展并不顺利。根据WiMAX公布的数据，虽然在全球范围内WiMAX运营商数量超过250个，但截至2011年8月，全球的WiMAX用户总量只有2000万。

随着LTE和WiMAX之间的市场争夺，越来越多的WiMAX运营商宣布倒向LTE，更准确地说，是倒向TDD-LTE阵营。例如美国运营商Clearwire、日本运营商软银、俄罗斯运营商YOTA、马来西亚运营商Packet One等。

Packet One首席运营官迈克尔?赖（Michael Lai）表示，倒向TDD-LTE的核心原因是，“利用非成对频谱，可以根据自身的需要决定上行链路和下行链路。而随着用户生成内容的数据量逐步增多，这种能力就变得越来越重要。”

中国国家无线电频率规划专家咨询委员会主任陈如明对《财经国家周刊》表示，“WiMAX在竞争中失去了很多机会，而上海世博会期间TDD-LTE显示的实力引起了很大震动，包括中国移动的示范作用，以及华为、中兴等厂商能力的凸显。”

不过，WiMAX阵营虽然力量薄弱，却依然值得警惕。因为WiMAX与TDD-LTE使用的频率相同，如果WiMAX重新超越TDD-LTE，它将成为另一个致命的威胁。

陈如明认为，WiMAX最终会被FDD-LTE和TDD-LTE逐步融合掉，但这一过程中仍存一个变数，“如果TDD-LTE和TDD-SCDMA的双网融合做得不够快，会被FDD-LTE占据优势，甚至是WiMAX发展出现变数。”他认为，TDD-LTE和WiMAX之间的竞争，是一个发展速度之争。

在专家们看来，TDD-LTE入选国际标准，只是未来国际竞争搏杀的揭幕。北京邮电大学经管学院院长吕廷杰认为，标准只有通过知识产权保护、以举国之力进行产品的投入和研发，乃至保证新技术在全球的市场扩散能力，才是更为关键的要素。

有专家建议，在TDD-LTE发展已经到了关键的时刻，应当从国家战略的层面考虑，而不单单从某个运营商入手，推动TDD-LTE的发展。否则，在当前FDD-LTE已经明显领先的前提下，TDD-LTE无法发挥出巨大的示范效应。 “未来3年，我们将面临三个时间的关键点，第一个是最佳的TDD-LTE发展的时间窗口；第二，最佳的频率规划出台的时机；第三，最佳政府推动的发力时期。” 邓寿鹏说。

“我们觉得目标必须非常清晰，就是要加快商用，全力地加快商用，任何阻挡商用的因素，都是我们要全力重视并解决的。”华为中国区副总裁张文林说。

政策推力

业界专家同时认为，推进TDD-LTE商用，不能回避我国在芯片、测试仪表等工业基础领域的薄弱现状，应予以大力有效的扶持。

工业和信息化部通信科技委员会秘书长周宝信说，为了在全世界更广泛地使用，TDD-LTE设备和产品不能仅仅支持TDD-LTE，必须要同时能支持FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA乃至更多标准，这需要在芯片层面有更高的集成度，在网络、设备、终端等领域也需要更大的研发投入。

比如TDD-LTE芯片，截至2011年底， 目前全球至少已有17家厂商在研发TDD-LTE芯片，但能提供TDD-LTE与FDD-LTE融合芯片的仍只有高通、海思、Altair三家。业内专家更表示，现阶段的65-45纳米芯片只适合4G数据卡， 要满足4G手机性能和功耗的指标，需要32-28纳米级别的芯片才会有好的表现。