综合各个方面的性能来看，OLED占据的优势之处还是比液晶电视多的。虽然亮度和灰度不及液晶电视，但是在对比度、色彩、刷新率、可视角度、均匀度这些方面对已经远远超过了液晶电视。
　　理由三：越来越多的品牌加入OLED阵营。
　　从产业端看，OLED面板产业链日趋成熟，加速了OLED的产能的释放，在产线建设方面，韩国、中国大陆都在纷纷投入OLED面板的建设，LG DISplay、京东方、华星光电、夏普等已加入OLED建设阵营，投资都在千亿级别。品牌方，除了三星、TCL、海信之外，大家都推出了OLED电视。

　　不过液晶电视是每个品牌都有的。传闻，三星正在研发QLED与OLED合体的QD-OLED技术，并运用在大屏电视上，海信和TCL也有相关的动向证明他们对OLED也是十分感兴趣的。随着市场的成熟，相信也一定会加入进来。
　　不过主打性价比的互联网电视，一方面他们品牌定位难以出售这么高价格的OLED产品，另一方面，他们想要压低OLED电视价格，LGD也原意给他们供货来打断市场的平衡状态。虽然多品牌都身在OLED，整个大屏OLED面板的统治权还是在LGD手里。
　　国内厂商对OLED的话语权还是比较弱。虽国内已经紧锣密鼓地布局OLED面板的生产线，不少LCD 面板厂商也转型OLED。但与LCD产业链一样，OLED面板产业链较长，设计零部件、产品多，技术路线多元。而其上游产业链，也就是原材料（ITO 玻璃、有机发光材料、驱动IC 等）这一环节话语权掌握在国外厂商手中，国内几乎一片空白。
　　当然，OLED中游产业环节，也就是面板制造方面，目前中游的OLED 面板产能基本掌握在三星、LG、夏普、JDI 等传统LCD 厂商手中，中国面板厂商投入的力度以及增长速度相当可观，京东方、深天马以及柔性屏3D 曲面玻璃蓝思科技，已开始布局OLED 产线，预计在今年前后将形成一定的产能规模，有望在OLED 时代实现弯道超车。

　　OLED技术的下游终端竞争就更为激烈了，市场增速巨大，主要有两部分，在大屏电视方面，定位于高端的OLED电视，很好迎合了消费升级趋势，而随着日系家电的退出以及国产家电TCL、创维、海信等海外影响力的增加，终端发力刺激供给侧的发展还需要看国内电视厂商的投入力度。
　　总结：大家诟病的烧屏问题，其实随着LGD对OLED产品的改良，从2017年开始产出的OLED面板烧屏的问题就基本已经解决。正常使用六七年是没有问题的。
　　OLED电视早就不是什么土豪玩物了，从这次双十一的彩电购买结构来看，已经有越来越多的人开始选择OLED电视。如果你的预算真的不是很吃紧，就想要千元互联网电视。一旦有一点品质考虑，其实我都建议直接上OLED电视，这带给你的感官享受绝对是不同的。也许从此以后你去电影院的次数都少了。

（敬请关注微信订阅号：dzbyqzx）