我国已经成为智能手机的生产大国和消费大国，手机行业存在的利润空间不容小觑。在对这个行业抱有期待的同时，人们也对其中存在的问题有所担忧。从上游来看，对于一些国内品牌手机制造商来说，每年仍需花费万亿元以上进口芯片，手机制造最核心的原件仍然无法自给自足;从下游来看，中国目前闲置的废旧手机的保有量在10亿部左右，尽管相关企业在积极开拓市场，但出于种种考量，人们仍对手机回收有所戒备，宁愿搁置在家，这就造成了巨大的资源浪费。困扰手机行业的痛点究竟该如何解决?

　　芯片成逆袭的重要一环

　　工信部发布的《2016年电子信息制造业运行情况》中表明，我国全年生产手机21亿部，同比增长13.6%，其中智能手机15亿部，增长9.9%，占全部手机产量比重的74.7%。巨大手机产量的背后却有着芯片制造难的“硬伤”，而国产手机能否实现逆袭，芯片承担着至关重要的角色。

　　年初，国产手机频繁涨价。小米、魅族、乐视等手机厂商都将部分机型进行了调价。小米市场品牌部公关副总监尹磊告诉《经济》记者，由于受到核心元器件涨价和汇率波动的影响，红米4和红米4A分别在原有价格基础上涨了100元。此外，乐视乐Pro3手机也有100元的涨幅，而魅族则对魅蓝Note5手机系列进行价格调整。

　　对此，通信专家、飞象网CEO项立刚在接受《经济》记者采访时表示，一方面由于面板、芯片等核心元器件涨价，造成手机厂商成本加大，因此不得不抬高部分机型的价格。另一方面则是大众的消费能力不断升级，为了迎合消费者的喜好和需求，手机终端商不断提升手机的配置和质量，自然会水涨船高。

　　项立刚告诉记者，其实在国内不乏优秀的芯片制造商，譬如展讯通信、海思半导体等，前者是芯片代加工企业，后者则是芯片设计企业。“由于我国芯片厂商主要是代加工，芯片设计企业寥寥无几，因此才会造成‘物以稀为贵’的现象。”TrendForce智慧型手机分析师吴雅婷在接受《经济》记者采访时表示，国内芯片制造商华为旗下海思芯片性能可媲美MKT(台湾联发科)芯片，但还不及高通。

　　既然国内有如此优秀的芯片制造商，为何还会存在大量进口芯片的现象?手机中国联盟秘书长王艳辉向《经济》记者表示，一是海思半导体是华为科技全资子公司，其生产的芯片主要供其母公司使用，而那些没有芯片制造技术的手机厂商，仍需从海外进口;二是由于海思半导体只有芯片设计企业，没有代加工商，造成产业链协同不足情况，并且时常会发生供货不足的现象，因此和国外知名芯片厂商相比并没有价格优势。

　　吴雅婷则认为，由于国外芯片厂商，例如高通已在芯片设计领域耕耘多年，能提供的服务与产品成熟度较高，如适配性较佳，且手机终端商将其芯片整合在旗下手机的容易度较高，因此比较偏好国外芯片厂商。

　　据相关数据显示，2016年中国集成电路进口额高达2271亿美元，连续4年进口额超过2000亿美元。与此同时，中国每年消费的芯片超过1000亿美元，占全球出货总量的1/3，但中国芯片产值却仅占全球的6%-7%。

　　由此可见，国内芯片依然处于主要依赖进口的状态中。在项立刚看来，要想打破芯片长期依赖进口的局面，就需要在芯片制造上多下功夫，分别从内存制造和晶圆代工两方面共同发力，研发出中高端的芯片，国产手机才能在国际市场上立足。

　　芯片研发不同于其他产业，它是一个投入大却见效慢的产业，前期需要投入大量的资金，且是一场时间持久战的较量，经过不断地试错，才能最终迈向成功。

　　王艳辉告诉记者，在国内，不仅是华为一家手机终端商在芯片产业进行布局，小米也成为继华为后，第二家涉水芯片产业的手机终端商。

　　如今，随着产品不断的迭代升级，手机内存容量的扩大已成为趋势，相应地就会造成芯片的供不应求。项立刚透露说，国内很多手机终端商受芯片短缺的影响，纷纷推迟了新产品的发布会。“如果国内手机厂商布局芯片产业，将会改善这一被动的局面，可以更好地整合核心技术，研发出高端的智能手机，并且大力推动我国在芯片产业发展的速度。”

　　拥有核心技术，才会有市场的话语权。王艳辉告诉记者，手机企业要想立足该行业，就需有强大的核心竞争力。纵观每个时代的手机“霸主”，都有其独特的核心竞争力，例如模式机时代的摩托罗拉、功能机时代的诺基亚和智能机时代的苹果，都是典型代表。

　　国产手机向高端领域迈进

　　虽然我国在芯片产业和国外相比仍有差距，但从国产手机的市场份额来看，其远超国外手机品牌。科技类市场调研机构Counterpoint针对全球手机市场的最新调研显示，四大国产品牌占领了中国品牌出货总量的绝大部分。其中2016年华为手机出货量为1.4亿台，OPPO手机出货量为1亿台，vivo手机出货量为7800万台，金立手机出货量为4000万台。