“未来的光伏市场，将是由需求侧和供给侧共同驱动的市场。2016年是我国“十三五”开局之年，接下来，我国光伏企业应积极推进供给侧结构性改革，通过技术创新，促进产业结构优化升级，进一步推动我国光伏产业健康有序可持续发展。”日前，中国光伏行业协会秘书长王勃华在出席会议时说。随着2016年步入尾声，国内光伏行业在一丝凉意中企盼着来年的春意。回首2016年，光伏行业最受人关注的仍然是为新能源领域供给侧改革提供较为成熟样板模式的光伏“领跑者”计划。随着第二批“领跑者”项目的实施推进，光伏“领跑者”计划也将从焦点和质疑中发展成为推动产业升级的强大动力。

　　降低度电成本、推广高效产品成行业重点

　　2015年，随着《关于促进先进光伏技术产品应用和产业升级的意见》出台，“领跑者”计划进入公众视野，之后首个“领跑者”示范基地落户大同。2016年，第二批“领跑者”计划不仅强调了技术先进性，还增加了竞价上网的内容，对光伏领跑技术基地采用招标、优选等竞争性比选方式配置项目资源。将电价作为主要竞争条件，这要求投资主体在保证技术先进性的前提下具备价格优势。

　　领跑者实施一年多以来，该计划对行业降本增效起到了积极的推动作用。

　　“通过’领跑者’计划，在技术进步、成本下降、价格衔接、管理政策衔接上起到央地关系有效协调、产业政策和企业发展有效协调的作用。’领跑者’基地一方面可以推动技术进步，另外一方面促进成本下降。”水电水利规划设计总院新能源部副主任王霁雪说。

　　“领跑者”的推进和降价补贴政策倒逼光伏企业更加关注度电成本，度电成本的核心是提高转换效率，不论何种技术，加速技术投入与革新，实现更高的效率与更低的度电成本才是关键。

　　自2015年推出“领跑者”之后，电池、组件效率开始出现迅速突破，金刚线切割、PERC技术等成为行业热词，得到更多的企业尝试与认可，与此同时，之前甚少企业介入的IBC、HIT以及MWT等高效电池技术也受到了越来越多企业的关注和投入。

　　根据统计，从首个“领跑者”—大同基地的供货情况分析发现，大同基地组件总安装量为1016MW，单晶安装量达到了609MW，单晶组件的安装量占到了总安装量的60%，除了晶澳太阳能，新晋单晶巨头乐叶光伏，凭借母公司隆基股份也成为了组件供应商的最大赢家。此后，之前以多晶为主要产品的大组件厂商，例如晶科、天合光能、协鑫等都逐步扩大了其单晶产线的布局。

　　记者了解到，在效率提升、成本快速下降的双重驱动推动下，全球高效单晶需求和比重快速提升。根据预测，未来3年国内单晶需求每年约为9GW左右，海外市场随着整体年新增量的增长，单晶需求也将快速提升，预测2017年全球单晶需求为20.7GW，占比为25%。全球单晶产品需求也将会从2015年的9GW水平快速成长至十三五末的30GW水平。

　　在第二批“领跑者”基地招标工作完成后，设备制造厂商中，掌握高效技术、拥有高效产品的企业，包括晶科、协鑫、乐叶光伏、阳光电源、天合光能等也排名靠前。

　　“今后技术升级是大势所趋，在’领跑者’招标中就可以看出，采用高效PERC单晶技术、黑硅、MWT和N型双面电池等新技术的企业优势显著，倒逼着行业技术创新发展。”王勃华说。

　　实施过程中出现不同理解

　　经过两批“领跑者”计划的实施推进，尤其是在第二批“领跑者”项目招标连续爆出超低价后，业内开始出现对“领跑者”计划的不同理解。

　　鉴衡认证光伏事业部副总经理刘松明表示，光伏行业发展最核心的竞争力归根结底是度电成本，这必须要通过技术创新。但是新技术在推出来的时候，面临“技术锁定”，就是和传统的技术、传统的产品相比，先进技术市场导入成本比较高、认知度低、推广困难。作为主管部门，意识到这一问题，所以在2015年推出了“领跑者”计划。但194号文并没有提出来哪些是先进技术，所以在“领跑者”计划贯彻和执行过程中产生了理解的不一致，由最早提出的“领跑”，到最后在一定程度上造成“群跑”的乱象。

　　阳光电源市场总监张彦虎认为，2015年首个领跑者强调的是鼓励使用先进的技术淘汰落后的产能。2016年增加了竞价上网，成为竞价上网+先进技术的竞争，但却把注意力都放在了竞价上，这导致了过度竞价，出现了很多令人大跌眼镜的超低价中标。

　　质疑声的出现，让不少业内人士开始担忧，“领跑者”计划要达到的终极目标到底是什么?

　　针对此类消极的声音，多位接受采访的业内人士也表达了不同观点。“竞价是产业市场发展的一个过程，通过竞争可以重新洗牌，不具备综合优势的光伏企业将退出竞争，最终有利于加速推进光伏平价上网，这也是所有光伏企业的终极目标。不能因为连续爆出低价，就只看到了可能会引发的乱象，而忽视了示范基地的积极作用。应当看到，’领跑者’计划推出一年来，技术领先的产品普及与推广迅速加快。”一位在示范基地中标的光伏企业负责人告诉记者。