2、LED的无奈与尴尬：照明东方不败，显示却被逼入墙角

　　由上面对半导体行业与照明产业的分析，大家应该可以意识到LED已经属于照明行业了，而且LED几乎让其他光源没有翻身的机会，未来十年甚至三十年，LED一定是家家户户使用的光源，就像七零年代前的钨丝灯泡与二十世纪后期的节能灯一样，它变成人类需要光亮的生活必需品，技术进步已经不是它前进的动力，因为它已经是价格最便宜，光效最高的无污染光源了，现在你用的LED灯泡是100流明瓦，你会因为飞利浦最近出一款120流明瓦的新产品而去换灯吗?LED光源不会像电子消费品只要技术更新换代就会出现换机潮，而用技术降低成本的比例也越来越小，这个现状会持续很久很久。

　　显示市场除了最近小间距需求变大以外，背光可谓一片惨淡，大尺寸背光市场的饱和，加上OLED的步步紧逼，在液晶显示供应链的LED背光似乎处于非常尴尬的境地，最近的氛围都在提Micro LED，真的有机会让这个技术给供过于求的技术人员发挥的舞台吗?下面是我个人对这个技术的未来分析。

　　3、苍白与无力的LED技术人员大反扑!Micro LED
　
　　最近micro LED被炒得火热，这一波的热议很特别，是由海外开始的，并没有在国内产生多少涟漪，我一直认为在液晶电视出来之前，显示技术的更新换代是比较有意义的，清晰的画质，节省大量的用电与少去有害的污染物质，跟照明一样，经过钨丝灯，节能灯到LED，目标是更省电更环保，显示技术也是如此，到了液晶时代已经到了一个里程碑。

　　但是人类从来不是一个满足于现状的动物，现在显示技术的竞争就是如何满足人类视觉更苛刻的贪婪要求，于是群雄并起，如图五所示，主轴是LCD+LED背光与OLED的对抗，配角是量子点，激光显示与小间距LED显示屏，LED始终在这场战争里当配角或随从的角色，LCD与OLED对抗，LED是LCD的背光源，本质还是LCD与OLED的对抗，小间距LED显示屏几乎只能是这场战争里面的配角而已，它要挑战显示市场的主流几乎不可能，它只能在户外与户内远距离观看的显示市场有发挥的空间。

(▲图五，显示产业的竞争图)

　　最近热炒的Micro LED有机会吗?这个问题很难回答，但是现实却也很残酷，就算Micro LED可以取代显示市场又如何?对LED整个市场有影响吗?我想答案是LED技术从业者不想听的，我试着从最近谈论Micro LED优点的两方面给大家解答：

　　说法一：Micro LED技术可以跟OLED竞争，主导未来显示市场!

　　回答：依照我看到的Micro LED技术的优点，确实有跟OLED一较高下的实力，但是它只是把失去的市场拿回来，OLED取代LCD+LED背光，Micro LED再把OLED干掉，一去一回，LED还是那个LED，只是角色从背光变成主动像素发光，技术升级了，成本可能增加更多，况且目前OLED还在与LCD竞争，他们的投资巨大，成本会越来越低，Micro LED在跟他们竞争上会落于先天的弱势，短时间很难造成对他们的威胁，而且技术成熟度非常低，目前我看到的只是处于概念阶段，想要竞争，估计没有五年很难成功。

　　说法二：Micro LED会解决上游过剩的问题，未来上游还有扩产的空间!

　　回答：OLED要取代LCD+LED背光，LED确实受到用量减少的威胁，不过因为照明市场的崛起，这个减少不会对LED市场有多大的影响，而且目前小间距显示屏市场的崛起，LED用量确实增加了不少，就算Micro LED取代了OLED，对LED市场也起不了什么波涛，就是LED用量增加了几个百分点，要用Micro LED来解决LED芯片产能过剩的问题，我觉得是一个假议题，至少内地不是，也许海外LED厂商需要，因为LED背光需求已经萎缩得很严重了，没有新技术来刺激显示市场，他们会更难过，更难存活下去。

　　所以Micro LED对大陆来说是不可能受到重视的，这是台湾与海外LED公司为了与大陆竞争者进行市场差异化所描绘的远景，也许成功了，这些海外LED玩家差异化策略奏效，但是对整个LED市场影响有限，最受伤的又是最近衰事不断的韩国，因为冲击最大的还是OLED，但是对最近拼命上液晶十代厂与十一代厂的大陆公司来说，冲击不是更大吗?而Micro LED未来量产的设备投资据说也很大，性价比能不能超越上述韩国OLED与大陆LCD的玩家，我的看法是悲观的，就像《唐吉诃德》的遭遇一样，我只能用LED技术人苍白无力的反扑来形容Micro LED对这个产业的意义。