本文讲述到在北京进行了大量采访的报道中，呈现出业界专家、专业检测机构以及电网公司(用户)等多方面的意见，本期我们有幸得到了国家层面的呼应，从他们的角度来看，变压器行业面临哪些问题，行业发展又将何去何从？ 国家质量总局已连续3年对配电变压器行业进行了抽检，总体来看，形势并不容乐观，低于80％的合格率令整个行业阴云笼罩，国家对此将是何种看法？

变压器行业体检报告

截止到今年，国家质检总局已连续3年对变压器行业进行监督检查，根据检测结果显示，变压器行业整体水平并未明显提升，且仍存在许多问题：温升不合格、损耗较大、局放不合格等。在这3年中，每年的平均合格率均未超过80％，这要比家用电器低很多(目前家用电器的合格率均未低于90％，基本保持在95％左右)，因此对比来看，配电变压器的合格率要低许多。

在抽检过程中我们还发现一个现象，许多企业的铭牌标识不清晰。在检查中国家十分重视这一点，因为铭牌标识不准确，就意味着会误导消费者，因此在抽检中铭牌标识不合格者一律被判定为产品不合格。

现在进行的变压器检测依据的是国家强制标准GB-1094、GB2005-2，同时也参照了其他一些标准进行鉴定。目前应该可以说，被抽查的这些产品均进行了型式试验，试验后的产品仍有20％的不合格率，这不得不引起国家的重视。

经济转型质量先行

国家质检总局有必要向外界传递一个信息：国家正在对全社会的质量问题齐抓共管。前些天我们参加一个论坛，着名的经济学家吴敬琏曾说过一段话给我留下了深刻的印象：改革开放30年，我国将相当于爱尔兰面积的土地用于工业化建设，2亿农民从农业走向了劳动密集型的行业，这30年来我们招商引资，缩小了国内外的差距；而30年后的今天，我们已不可能再拿出相当于爱尔兰面积的土地来发展工业。同时，经济大国对我们的技术封锁还依旧刻薄，我国工业将走向何方？

国家明确提出“十二五”期间国家制造业转型，从经济大国转变为经济强国，我们不禁要问如何实现这一转变？比如我们倡导品牌建设、讲究效益、追求“走出去”，但不容置疑的是这一切均以质量为根基。若无质量，谈不上品牌，更别提“走出去”了。

目前国家质量总局、国家发改委共同主持起草了《国家质量发展纲要》，国家从“十二五”开始提出要建设质量强国的发展目标(目前此纲要正处于征询国务院以及相关部门意见阶段)。在《国家质量发展纲要》中，“建设质量强国”便是核心主题，这也吻合了国家“十二五”规划以及当前经济转型的形势。

行业自律为核心

我们再回归至变压器上。几年前，我曾收到过有关变压器行业的举报信，举报信上谈到有些变压器未经过检测便已有检测机构出具的检测报告，或者拿其他公司的变压器做检测实验(这件事情恰恰发生在三聚氰胺事件不久后)，当时我觉得十分痛心，一直令人放心的工业类的产品怎么出现了类似的事情？后来国家质检总局对300多份报告进行了抽检，发现了30多份报告出现了不同的问题，这也就意味着举报信的内容基本属实。因此国家质检总局做出了对变压器产品进行质量抽检的决定。

如今国家质检总局对变压器的检测已进行了3年，但每年的结果并不容乐观。由此我有一个很深刻的感悟：国家抽查并不能解决根本性的问题，它只能反映出目前变压器行业、企业存在的一些问题，依靠国家抽查来提升行业的整体水平显然不现实，但这却是国家必须要采取的手段。欣慰的是，我们看到了一些可喜的变化，比如在2010年抽检结束后，国家质检总局便和国家电网公司进行了座谈。国家电网公司对我们的抽查结果十分重视，并将结果发送至相关部门。目前国家电网公司顺势对招标形式做出了一定的调整，这可谓抽查后带来的一些积极变化。 说到底，质量问题必须引起全行业的重视，提高行业自律水平，才能提高国内变压器行业的质量。国务院副总理王岐山曾说：“质量是基础，安全是底线。若没有质量保证，质量我们将无从谈起。”

企业是产品质量的第一责任人

在变压器质量不容忽视的背景下，制造企业是产品质量的第一责任人，这是不容推脱的。目前具有国际标准的社会责任指南已出炉，并开始在纺织行业推行，下一步我们也会建议在电网系统中逐步推行。试想下，电网质量问题给国家造成的损失绝不亚于煤矿爆炸。因此企业作为社会组成重要单元，必须要将自身的产品做好。

国家准备出台社会责任指南，按照国际标准来推行，国际标准已推行了10年时间，是全世界在制定标准的历史中耗时最长、人力投入最大、国家参与最多的标准。而缩小至变压器行业，推行社会责任，必须要讲到最基本的问题——质量。凡是生存时间较长、经久不衰的企业均是以产品质量为基础的公司。