首先是产品的稳定性问题。QLED材料是一种复杂的半导体有机合成材料。大多数这种材料在高温、氧化环境中的工作稳定性并不理想。因此，应用QLED技术的显示设备，无论是液晶还是最终的QLED显示屏，都必须设法保障QLED产品的“稳定”。
　　其次是市场准备的问题，亦持续稳定的产能供给、产能提升和市场消化问题。作为一种新型技术和材料，上游供应商不会一次性投入巨大的产能供给相应产品。市场供给能力的提升必须遵循螺旋曲线的规律。这就使得，消费者不能期待2015年QLED电视“烂大街”。产业需要的准备周期有多长、产品工艺的稳定性和成品率如何不断提升等问题都会在未来一段时期困扰整个产业体系。
　　第三，QLED产品的成本问题。早期应用QLED技术的液晶电视成本一定会有所提升。那么在效果改善和价格上涨之间多久才能形成 “价值对等”，也就成为了QLED能以多快的速度普及的“关键因素”之一。
　　在以上三方面因素的影响下，有一种可能性是QLED的成熟速度不及OLED产品。那么，最终获得市场胜利的依然会是OLED。但是，如果QLED的成熟速度很快，包括直接应用电致发光QLED技术的QLED显示面板产品也快速成熟和出现在市场上，那么OLED和液晶都会成为历史。
　　QLED、OLED和液晶的日子如何过得顺畅，其实是OLED和QLED两大技术体系的赛跑问题。在这个游戏中，液晶只能是最终的受伤者。而在这场赛跑中：产业支撑规模、技术成熟度、工艺成本和经济性是最重要的“对抗性”因素。
　　总之，对于液晶这座显示堡垒，QLED更像是“特洛伊木马”：成熟和成功的QLED产品最终会变成QLED面板，而把引路人液晶抛弃。作为半导体显示产业的企业，需要做的是计算液晶的生命周期，以及为OLED和QLED两者都做好准备。