希望靠这一两个旗舰产品带动所有产品线的销售，而不关注某一型号的销售情况。而互联网内容商则是希望合作的那一款

卖的越多越好。

　　“他们的利益根本是不一样的，所以我认为他们未来的路并不长远，根本不是所说的Intel+微软的合作模式。”彭钢

强调，乐视绝不是单纯卖硬件的硬件厂商，硬件甚至可以不赚钱，但是乐视可以从后续付费服务，广告等方面得到收益。

目前仍在用户积累阶段，因此并未大规模售卖广告。

　　小米尚未开售已无优势

　　事实上，让乐视最担忧的并非传统电视厂商，而是小米等互联网公司。此次乐视新品的定价在很大程度上直指小米电

视。

　　今年9月5日发布的小米电视采用高通骁龙四核1.7GHz处理器，2GB内存，LG屏或者三星屏，47寸售价2999元。跟乐视

50寸总售价2989元的S50相比，小米电视屏幕更小，价格更贵，已经毫无优势可言。

　　更加令人唏嘘的是，由于小米一直采用“期货销售”的模式，从9月5日发布至今只销售了200台工程纪念版，首批开

放购买要等到10月15日，而且只销售3000台银色版(电视最受消费者喜爱的主流颜色是黑色)。而乐视S50将于22日中午12

点开售，首批销售一万台。

　　这意味着两款电视的实际销售时间只差一周，而乐视在价格、尺寸、片源、颜色上均有优势，而小米仅在3D上有优势

(乐视S50售价2989元的版本为2D，3D版总售价3489元，不过目前3D片源极其有限，业内普遍将3D当作是一种噱头性功能)

，小米电视尚未真正上市已经落后。

　　更加糟糕的是，小米近日陷入了网络版权侵权的系列官司中。8月5日，迅雷起诉小米盗播其电影《武侠》、《泰囧》

；9月湖南卫视起诉小米盗播综艺节目《天天向上》；10月优酷土豆(28.63, 1.73, 6.43%)起诉小米盗播《北京青年》、

《爱情公寓3》、《楚汉传奇》等电视剧。小米在快速成长中被忽视的版权问题开始浮出水面。