土地利用率高，单位面积发电量也高。
　　
　　但为何这样看似具有绝对优势的技术和产品目前并未广泛推行和生产？业内专家透露，成本过高是其中的阻碍

。“高倍聚光光伏无论是组件还是维护，费用都比晶硅技术要高得多。”中国太阳能学会理事王文静博士说，这一

技术在国际上也仅处于示范阶段。
　　
　　据业内专家估算，一块用在聚光光伏发电上的电池，其造价是晶硅电池的100倍。此外，在实际运营中，高倍聚

光光伏发电仍存在诸多阻碍。
　　
　　“高倍聚光光伏尚不具备大规模投产的可能。”王文静认为，这一技术涉及力、热、光、电、机械、电子、自

动化控制等综合性技术，需要解决太阳跟踪、光效、散热等一系列问题。
　　
　　王文静分析，首先很多高倍聚光光伏组件的跟踪系统寿命有限，使用时间一长往往出现问题。而聚光光伏发电

需要一直吸收太阳直射光，就必须像向日葵一样“追光”，跟踪系统一旦损坏就意味着没法聚光发电。“跟踪系统

易损是国内试点电站面临的突出问题。”
　　
　　此外，其发电组件对聚光精确度的要求极高。“高倍聚光发电组件就像是大头娃娃，靠一根杆来支撑，风大了

会晃动，聚光的角度略微一偏发电效果就差很多。”王文静说，组件表面的透镜对环境的要求更是近乎苛刻。首先

是透镜表面要非常清洁，这意味着组件经不起风沙——一旦被沙土覆盖，将在很大程度上影响聚光效果；受不得潮

湿——空气中水汽含量大了会造成阳光散射增加，也会对聚光产生影响。此外，“高倍聚光光伏发电的过程中还需

要考虑降温处理、自耗电等一系列成本。”
　　
　　“综合来看，高倍聚光光伏很难成为光伏发电的主流，即使未来成本降低，但其对外部环境的苛刻要求，也会

严重限制其投产范围。”王文静总结说。中国能源网董事总经理韩晓平也对这一观点表示赞同，他认为，现在国内

高倍聚光光伏的订单主要来自于各大电力集团的示范项目，长远来看，薄膜光伏可能是业内的方向，但绝不是聚光

光伏。
　　
　　就在业内专家普遍不看好其发展前景的情况下，2012年三安光电对聚光光伏项目的投入却大幅增加。三安光电

营业成本大幅上升144.36%，其中高倍聚光太阳能产品营业成本比上年暴增1182.45%。
　　
　　“三安光电聚光光伏项目有较大的风险。”一位不愿具名的大型券商光伏行业分析师认为，该项目成本过高，

为三安光电整体盈利作贡献的可能性较小，其广告效益可能大于实际效益。