近年来，受惠于利好政策及广阔的市场前景，资本如潮水般涌入 “香饽饽”的LED行业。由于大批LED企业和非LED企业徘徊于资本市场大门之外的现象愈演愈盛，看似外表光鲜亮丽的LED产业，实则，正在经历残酷的市场洗牌。据有关数据统计，去年年底，仅深圳倒闭的LED企业就达80多家。所谓：“成也资本，败也资本”。在全球经济危机下的LED产业资本市场可谓是LED产业的阵痛。

一、2012年LED企业上市潮扎堆依旧，力拼“切糕”风潮

2012年的LED行业，虽仍未摆脱欧债危机这一阻碍市场发展的“累赘大咖”，但依然抵挡不住LED企业上市的紧凑步伐。在市场低迷的囧境下，受惠于上市后的利好因素，显然已成为LED企业加速融资、扩张规模及发展的重要途径。

据LED行业研究机构LEDinside观察，自2011年底LED引爆上市潮后，2012年LED企业上市热度有增无减，2011年LED企业IPO过会共13家，实际成功上市7家，IPO过会待上市6家。2012年成功上市LED企业10家，包括：弘凯(1月6日)、万润科技(2月17日)、利亚德(3月15日)、茂硕电源(3月16日)、聚飞光电(3月19日)、长方照明(3月21日)、远方光电(3月29日)，华灿光电(6月1日)、雷笛克(6月5日)、南大光电(8月7日)，而IPO过会等待上市的有艾比森(5月18日)。同时，正在排队等待上市的LED企业也不在少数。

二、2012年LED上市企业的“经典”修为：上市---“回炉”再造

木林森：过会一年未上市，2012年调价扩量再惹质疑

LED封装企业木林森股份有限公司尽管2011年7月就已通过了证监会的三堂会审，但由于其首发的招股说明书中疑点颇多，饱受业界诟病，甚至一度被媒体用“病魔缠身”来形容，业内流传或被卡在“会后重大事项审核”方面。在2013年来临之际，木林森上市依旧杳无音信，被卡在IPO门外。

艾比森：专利悬疑+质量门或成上市“绊脚石”

自2012年5月份深圳市艾比森光电股份有限公司首发申请获通过后，公司一直被各种负面缠身，外界悬疑的焦点都指向了发审委特别关注的要素：艾比森持续盈利能力不足。另外，在专利及财务数据上的“不同寻常”，更突显的艾比森招股书有过度包装之嫌。

LED上市企业陷丑闻缠身，原形毕露

南大光电：从“新贵”到“业绩变脸王”，LED上市企业界的“奇葩”

“最贵的新股”、“未上市业绩已变脸”、“上市五天慷慨分红”，创业板次新股南大光电自2012年8月7日上市之后就创造出了种种“奇葩”。此前，南大光电发布的2012年前三季度净利润由原来预期的同比下降40%左右修正为下降51.02%至53.53%，引起市场一片哗然，致使股民一片骂声，强烈要求监督部门严查南大光电。

另外，南大光电被披露公司股东徐昕成立公司与老东家“打擂台”，南大还未对此事作出说明，却又有知情人爆料，称南大光电为了完成上市融资，竟然在招股书中隐瞒实际产能，美化募投项目前景，更有甚者的是，募投产品的市场价格已经出现巨大跌幅，市场前景发生大转折，而招股书中均未提及，一顶隐瞒产能和市场价格，涉嫌欺诈上市的帽子便稳稳地扣在了南大光电的头上。

雷曼光电演绎IPO之路：“讲故事—圈钱—套现”

2012年爆料出的LED上市企业丑闻风波不断，去年已上市企业雷曼光电近日被曝上演“讲故事—圈钱—套现” IPO之路。

事件回顾：

雷曼光电2011年登陆创业板，时间仅仅过去一年多，业绩就迅速变脸，与招股说明书上的净利润高增长天壤之别。时下，限售股解禁即将到来，首批限售股将于12月24日上市流通。然而，通过公司披露的公告发现，公司非但没有想办法改善业绩或稳定投资者之心，反而是想尽办法套现走人，“讲故事——圈钱——套现”在雷曼光电身上体现得淋漓尽致。 雷曼光电第二大股东股东迁址疑为减持避税

2012年12月14日，雷曼光电发布的股东工商注册信息变更公告称，公司第二大股东深圳市杰得投资有限公司于近期取得了新疆维吾尔自治区工商行政管理管理局颁发的营业执照，完成变更手续。分析人士指出，杰得投资此举或为在减持限售股时避税，实现收益最大化。据了解，按照国税地税的规定，减持限售股时需缴纳20%的个人所得税，近年来，西藏、新疆、江西、江苏等省份为了争取税源，对限售股减持方实施一定比例个税返还的优惠政策。于是，很多公司为了在减持限售股时避税，纷纷将公司注册地迁至西藏、新疆、江西鹰潭等地。

除重要股东为减持避税无所不用其极外，公司的高管在其股份解禁期前的火速离职，也难逃为顺利解禁铺路之嫌。11月7日，公司副总裁、财务总监曾小玲因个人原因辞职，不再担任公司其他职务。而曾小玲所持有的40万股限售股将于12月24日上市流通，时间仅相差一个多月。