吸取经验后，英伟达在2010年的美国CES消费电子展上发布Tegra 2,这是全球首款移动双核CPU.2011年，英伟达再次推出全球首款移动四核处理器Tegra 3.近日有传言称，Tegra 4已向各OEM合作厂商提供样品。

市场调研机构Strategy Analytics数据显示，2011年Tegra 2在Android平板电脑市场的份额约为34.4%.英伟达移动事业部总经理迈克·雷菲尔德(Mike Rayfield)则称，2012年会有30款搭载Tegra 3四核芯片的智能手机上市。

反观英特尔，却在欧德宁上台后的第二年(2006年)以6亿美元卖掉了XScale手机芯片部门，原因是亏损巨大以及和英特尔的X86架构不相匹配。有国外媒体报道称，欧德宁非常后悔这个决定，因为XScale采用的正是移动芯片最流行的ARM架构。实际上，让苹果开始崛起的iPhone手机第一代用的也是XScale芯片。

这样，当移动风暴席卷而来，英特尔只能从零开始。2010年以14亿美元收购德国半导体公司英飞凌无线业务部门，2012年年初，推出首款移动芯片Medfield.但在X86架构的高能耗和ARM规模效应下，市场反应冷淡。目前只有8款搭载Medfiled芯片智能机，英特尔在移动芯片市场占有不到1%.

纵观移动芯片市场，苹果、三星开始自行设计芯片，高通、联发科也已整合各自产业链，德州仪器宣布退出该市场，供英特尔选择的公司并不多。

"从资本层面看，英特尔现在收购英伟达是个不错的机会。英伟达的股价已比2011年最高值下跌近45%,而公司营收却在稳步增长，2012年第三季度净利润同比增长17.3%."BSN分析指出。手机中国联盟秘书长王艳辉也表示，英特尔不缺资金，慢慢做有可能优势就出来了。

被收购对英伟达来说也不失为一件好事。虽然Tegra系列芯片颇受好评，但在规模效应下，其市场竞争力始终不及高通和联发科，其中，高能统领高端市场，联发科则横扫了低端市场。咨询公司iSuppli数据显示，2012年高通的半导体营收将达130亿美元，联发科在中国内地市场售出了1.1亿块手机芯片。

自身革命

不过，英特尔承认的对手只有一个，那就是高通。在2011年和2012年，欧德宁两次表示，"高通是英特尔的真正竞争对手。"

随着智能手机领域竞争白热化，手机制造商愈发偏爱拥有完整解决方案的芯片厂商。这与高通的策略相吻合，它因而成为这一轮趋势中的最大赢家。"骁龙平台拥有业内最完整、最广泛的产品路线图，合作伙伴使用同一平台，一次投入即可研发覆盖高中低端智能手机、平板电脑、智能电视、机顶盒、个人电脑等，覆盖完整市场需求。"高通方面负责人说。

据了解，苹果、三星、HTC到联想等知名手机生产商，无一不采用其芯片智能机。高通方面给出的数据是，目前全球有70多家厂商采用高通芯片出货，超过420款内置高通芯片移动终端，还有400多款在研发中。"完整的解决方案不仅可研发高中档及大众市场产品，还大大缩减研发成本，降低了产品的复杂性和手机制造商的成本。"

有研究人士建议英特尔应该采取类似策略，他认为结合英伟达图形创新基因和英特尔集成拍照、安全、图形、通信、WiFi、电源管理等众多芯片技术的解决方案，会有越来越多持观望态度的手机厂商加入英特尔阵营。不过在此之前，"英特尔还应该着力解决价格偏高问题".

近日，英特尔披露了一款新移动芯片的细节，但其高昂价格为业界诟病。据悉，英特尔Atom芯片起步价为42美元，一般的智能手机芯片价格在20美元左右，有的甚至不到5美元。

X86架构的先天不足还让一些人萌发了更激进的想法。证券公司Piper Jaffray分析师奥古斯特·理查德(Auguste Richard)认为，英特尔应减少对X86架构的投入，直接转向ARM架构。不过，这个建议在以X86为傲的英特尔管理层看来"近乎异端邪说".

随着越来越多的IT企业走向垂直整合模式，还有传闻称英特尔将推出自主品牌手机。但英特尔坚持自己的策略，英特尔中国区总裁杨叙指出，英特尔没有打算推自己的硬件产品。"产业链分工不同，英特尔坚持走合作创新的路线。"杨叙说。